本文为本律师原创文章，有问题可以关注我 公‬众‬号‬ 与我联系。

案情简介：

2013年6月，原告与被告签订《建设工程施工合同》，约定某地块项目修缮改造工程由被告发包给原告施工，固定单价计价，无投标报价的材料按市场价计算等。

合同签订后，原告即进场施工至案涉工程竣工验收。直至2021年4月，原告仍未提供完整的结算资料。

2022年1月，被告委托某公司出具工程造价咨询报告书(初审)，审定价1700多万元，原告不认可，故向法院提起诉讼。

经原告申请，法院委托某造价公司出具鉴定意见，鉴定总价为2699万余元。

被告对此不认可，认为木蜡油价格应为150元/Kg，雕花楼雕刻单价为2880元/平方米，并提供相关证据证明其主张；合同约定木材为旧杉木，应按旧杉木计；工程未做防火漆，有监理证明。

南京法院观点：

关于木蜡油价格问题。原告提交木蜡油采购合同、收据及转款凭证，虽能够反映单价为800元/Kg，但无证据表明采购前得到被告的确认。被告提交的单价网页截图，并不能真实反映原告采购的德国进口木蜡油在2013年的价格。鉴定机构490元/Kg计价方法，并无不当。

关于雕刻费用。原告提交的2015年4月15日《综合单价核价申请报告》，被告及其监理单位已盖章确认。其上载明每平方米为12000元计价，图案及雕刻均为中等复杂。本案按6500元/平方米计价已利于被告，对被告辩称不予采纳。

关于防火漆造价问题。监理签字竣工图载明内容的效力，优于监理的书面证言，采信监理证明符合法律规定。。

案涉工程招标文件中明确木材种类为旧杉木，且招标单价为2800元/立方米。原告擅自更改招标文件中规定的木材，应当按旧杉木价格结算。

因此案涉工程造价扣减旧杉木价格后为2600万余元。

律师总结：

1、恶意审减目前让施工方苦不堪言，甲方委托的审计单位通过这种方式获取额外利润，也不是行业秘密了，而是众所周知。

2、施工方如果在沟通后，仍然不能减少被砍掉的结算价，在咨询专业律师并评估后，可以及时诉至法院，委托造价鉴定。这是比较公平的一种方式，可以减少因恶意审减可能导致的损失。

3、即便如此，施工方在竣工验收后进入结算阶段，也应当根据合同约定及时报送结算资料，否则影响后续利息的起算时间。毕竟工程款数额较大甚至巨大，施工方资金的使用成本很高，起算点的选择直接影响工程款利息。

有问题可以关注我 公‬众‬号‬ 与我联系。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com