官方态度越来越鲜明，李嘉诚要遭？如果李嘉诚现在想要悬崖勒马，还来得及吗？

针对香港首富李嘉诚卖港口一事，商务部研究院国际市场研究所副所长白明，讲出两句话，既给交易定性，也点出了李嘉诚此行为存在的问题，白明表示，李嘉诚有权卖港口经营权，但要符合商业逻辑。李嘉诚此举恰恰是“在商不言商”的体现。那么，对于白明的这番话怎么看呢？两方面：

原驻美大使回应李嘉诚港口交易行为

首先，白明这一招借力打力很高明。李嘉诚方面说，自己把港口卖给美国企业，只是一起单纯的“商业交易”，白明就直接从商业交易的角度出发，揭露了李嘉诚的背后目的。如果李嘉诚真的是想做这笔商业交易的话，那他肯定是想实现利益最大化，最好的办法就是多找几位意向买家，然后将买家聚在一起搞拍卖，价高者得。李嘉诚手上的港口是有市场的，有中国内地企业就曾对李嘉诚手上港口表露过兴趣。可李嘉诚是怎么做的？美国贝莱德集团一拿出228亿美元，折合成港币就是1700多亿时，他就非常迅速地和美企签订了初步合同，根本就不考虑其他买家能出价多少。因此，完全有理由怀疑，李嘉诚口中的“商业交易”并不单纯，很有可能只是在为某种见不得光的政治目的打掩护。

原驻美大使回应李嘉诚港口交易行为

其次，白明的身份是商务部研究院国际市场研究所副所长，说白了就是商务部的直属智库。在李嘉诚卖港口事件闹得沸沸扬扬的背景下，中方的任何表态、任何动作都会引发关注。所以不排除白明此举，并非个人发声。或许1700亿还没套现，李嘉诚就要先被淘汰。

事实上，自李嘉诚卖港口事件被曝出之后，中方的态度一直比较明确，首先是港澳办连续多日、多次转载有关质疑文章，当中不乏批评李嘉诚的观点。其次，是香港特区行政长官李家超回应该事件，不光暗示港府不会忽视舆论的质疑，而且还强调任何交易必须符合法律法规，港府将“依法依规处理”。考虑到香港特区已经把“维护国家主权、安全，和发展利益”编入了特区法当中，是具备正式法律效应的条文，不排除港府会依法采取行动。最后，是外交部发言人毛宁的回应，毛宁表示，中方坚决反对利用经济胁迫、霸道霸凌侵犯损害他国正当权益的行为。中方虽然没有置评李嘉诚的行为，但中方已经对这件事做了定性，就是美国在侵犯损害中国的正当权益。在之前，美国的关税大棒挥向中国时，中方已经用实际行动告诉了美方，中方不会允许自身正当权益被它国无端制裁，所以在这件事上，中方很有可能会采取行动制止，并展开反制措施。

原驻美大使回应李嘉诚港口交易行为

李嘉诚沉浮商界数十载，看过也经历过大风大浪，是有智慧的。那么，如果李嘉诚选择悬崖勒马，还来得及吗？完全来得及。因为就目前的情况来看，距离李嘉诚完成港口的最终交割环节，还需要一段时间，有港媒预计，这可能是一个星期。所以李嘉诚的时间很充裕。最新的情况是，李嘉诚旗下的长江和记集团，正在与香港特区政府讨论解决方案。或许李嘉诚是怕自己单方面违约，要赔付美贝莱德集团巨额违约金，就找上了特区政府商量对策。

原驻美大使回应李嘉诚港口交易行为

但其实这是有办法规避的。为什么这么说？因为中方虽然不会插手正常的商业行为。但李嘉诚这件事显然是个特例，是美国在用“商业交易”外衣，为霸道霸凌侵犯损害中国正当权益的行为打掩护。说白了，这件事根本就不是“商业交易”，而是中美之间的博弈。面对美方的打法改变，中方依旧有着充足的应对手段，甚至不用中方出面，就能把事情解决。怎么说？可以从长和集团本身入手解决。长和集团的本质就是一家香港上市公司，所以就算它资金再雄厚，也照样得受港交所管。港交所如果出面制止这场交易的话，那这场交易就不可能能成功，除非李嘉诚舍得让长和集团退市。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com