友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com
德国是美国附庸吗？德媒大佬一针见血，欧洲怕特朗普，但中国不怕
48349
0
近七日浏览最多
最新文章
德国是美国的“附庸”吗？在美国的巨大压力之下，德国会像制裁俄罗斯一样，对中国挥下“制裁大棒”吗？
这些问题，堪称中欧关系里最敏感、也最核心的“灵魂拷问”。
最近，在一场与中国学者的对话中，德国著名媒体人、历史学家乌维·克鲁斯曼，就给出了一个让很多人意想不到的、堪称“石破天惊”的答案。
这番“真心话”，或许比任何官方文件，都更能揭示今天欧洲内心深处的恐惧、无奈与矛盾。
克鲁斯曼的第一个论断，就无比扎心。
他直言不讳地指出，今天的欧洲，正深陷一场全面的危机，而这场危机的根源，就是对美国的“持续依赖”。
他举了一个最生动的例子，欧洲害怕唐纳德·特朗普，这一点与中国大不相同。
中国不害怕特朗普，给其他国家上了一堂关于‘真正独立’的生动一课。
为什么欧洲会如此恐惧？因为当特朗普挥舞关税大棒时，依赖美国市场的欧洲经济，尤其是德国经济，不堪一击。
而中国，因为早已实现了经济和外交关系的多元化，所以有底气和美国硬碰硬。
这种依赖让欧洲在战略上彻底失去了自主性，克鲁斯曼引用了基辛格40多年前那句经典的嘲讽：
“如果我想给欧洲打电话，我该打给谁？”——这个问题，至今无解。
德国想当“带头大哥”，但实力和历史都不允许；法国想当，但心有余而力不足。法德联手？两国精英在几乎所有关键问题上都立场迥异。
最终的结果就是，欧洲成了一个缺乏清晰战略、内部四分五裂的“巨人”，只能被动地跟随美国的脚步。
那么在对华问题上，欧洲会盲目追随美国吗？克鲁斯曼给出了一个斩钉截铁的否定。
“我们不可能像针对俄罗斯那样搞一套制裁制度（来制裁中国）。德国不能走这条路，这将摧毁德国的贸易和经济。”
他坦言德国政坛和智库，确实有很多人在鼓吹中国是“系统性竞争对手”。
但他认为，这根本不理性，因为“中国并不想输出它的制度”。
克鲁斯曼用两个发生在他自己身边的例子，揭示了德国内部的矛盾：
一个是正面的例子，中国的中远集团收购了汉堡港约25%的股权。
当时以德国外长贝尔伯克为代表的“鹰派”极力反对。
但最终务实的力量占了上风，投资被接受了。
另一个则是反面的，中国公司华为最终没能拿到在德国建设5G系统的机会。
“所以现在很不幸，”克鲁斯曼抱怨道，“当我在汉堡郊外的花园里时，我的网络信号很差。”
这两个例子，清晰地画出了德国对华政策的两条线：
一条是来自美国的、意识形态挂帅的“政治正确”路线；
另一条，是德国工业界和地方政府所坚持的、基于国家利益的“务实主义”路线。
到目前为止务实主义仍然是主流，因为所有人都明白一个最基本的道理：
德国的汽车、机械、化工，都离不开中国这个全球最大的市场。
与中国“脱钩”，对德国来说，无异于经济自杀。
欧洲之所以在“依赖”和“自主”之间如此痛苦地摇摆，一个重要的背景：
就是“老大哥”美国，在欧洲人心中的形象，正在迅速崩塌。
克鲁斯曼说，在过去，美国是德国人眼中的榜样，是年轻人向往的“灯塔”。
但在特朗普上台后，一切都变了。
此外，德国精英阶层将自己视为跨大西洋精英的一部分；
往往忽视了德国的国家利益，这也使得德国在对待美国的问题上缺乏清晰的战略。
最近，德国一本主流周刊甚至组织了一场大辩论，议题是：“美国是伙伴还是对手？”。
克鲁斯曼强调：“这是一个全新的议题，我们以前从未有过这种辩论。”
当一个国家开始公开讨论自己最重要的盟友究竟是敌是友时；
这本身就说明信任的根基，已经发生了动摇。
说到底，克鲁斯曼的这番话，描绘出了一幅欧洲在“百年大变局”下的真实肖像：
它在战略上，依然是一个被美国捆绑的“附庸”，内心充满恐惧和不安全感。
但在经济上，它又清醒地知道，自己离不开与中国的合作，任何“脱钩”的尝试都将是灾难性的。
这种巨大的撕裂感，让今天的欧洲，迷失在了历史的十字路口。
它既无法回到过去那个安逸的旧时代，又没有勇气和能力，去开创一个真正独立自主的新未来。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com