最近，武汉大学图书馆事件的一审结果出来了，可这结果，实在让人难以接受。官媒竟将此定义为 “两败俱伤”，这简直是瞎扯！明明在这场闹剧中，男生遭受了沉重打击，身心俱疲，学业受阻，人生轨迹被彻底改变；

反观诬告者，虽说一审结果出来后被网友骂了几句，但人家不仅顺顺利利毕业，还成功保研，甚至有传闻称她在网上大放厥词，要继续诬告男生肖某某。这哪是什么两败俱伤，分明是男生独自承受了所有伤害，杨景媛却毫发无损，甚至还在暗自得意。

正义或许会迟到，但绝不会缺席。广大网友们实在看不下去杨景媛如此嚣张跋扈，纷纷行动起来。不少人已经向录取杨景媛的香港浸会大学进行举报，将她的种种恶劣行径公之于众，希望学校能重新审视这样一个道德存在严重问题的学生是否真的适合进入校园深造。

与此同时，还有细心的网友对杨景媛的硕士论文进行了深入挖掘，这不挖不知道，一挖简直让人惊掉下巴。

在她的论文里，发现了大量疑似编造和引用错误的内容，其中最让人啼笑皆非的是，居然出现了《离婚法》这样离谱的东西。稍有法律常识的人都知道，我国并没有一部单独叫做《离婚法》的法律，相关内容是包含在《民法典》婚姻家庭编当中的。

这样基础性的错误，实在难以想象是如何出现在一篇硕士论文里的，更让人疑惑，大学究竟是怎么审核通过她的论文，让她顺利通过答辩的呢？

回顾整个武大图书馆事件，2023年7月11日，在武大图书馆自习的杨景媛，发现对面男生肖某某多次用手摩擦腿部，便暗中拍摄了5段视频，指控其 “隔空性骚扰”，并当场要求肖某某写下道歉信。

但这两封道歉信内容矛盾重重，第一份称 “拍了姐姐，侵犯了隐私权”，第二份称 “做了下流事”，却又不明确行为性质。随后，杨景媛将此事发到网络上，瞬间引发了超过10万的浏览量，舆论的压力如潮水般涌来，武大也迅速对肖某某处以记过处分。可校方通报仅仅模糊提及 “不雅行为”，并未认定性骚扰。

后来，肖某某的母亲提供了关键证据，原来肖某某长期患特应性皮炎，事发当天湿疹复发，购药记录与病史相互印证，而且5名医学专家联合论证，视频中肖某某的动作更贴近抓痒，而非自慰行为。

最终，法院采纳医学意见，认定肖某某行为 “无针对性” 且 “非性目的”。即便如此，杨景媛败诉后仍公开宣称 “不会道歉因为我没错”，还高调炫耀 “保研成功”“继续读博”，甚至扬言向肖某某申请的所有院校投递 “举报材料”。

再看杨景媛的硕士论文问题，这不仅仅是她个人学术不端的体现，更反映出学校在学术监管方面可能存在的漏洞。学术论文本应是严谨、科学的成果展示，每一个论点都需要有坚实的论据支撑，每一个引用都必须准确无误。

但杨景媛的论文里出现如此低级错误，这不禁让人对她的学术态度产生严重质疑。如果连硕士论文都能这般敷衍了事，随意编造和错误引用，那她又如何能在未来的学术道路上，产出有价值、经得起推敲的研究成果呢？

而学校方面，在论文审核和答辩过程中，是否真正做到了严格把关，还是说只是走走过场，让一些不符合学术规范的论文蒙混过关？这一系列问题，都值得我们去深思。

目前，随着网友们的持续关注和举报行动，香港浸会大学是否会对杨景媛的录取重新考量，武大又是否会对论文问题展开进一步调查，我们拭目以待。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com