3月14日,理想汽车发布了2024年第四季度及全年财报,全年营收1445亿元,同比增长16.6%,全年总交付量超过50万辆,净利润为人民币80亿元,同比减少31.9%。

其中第四季度营收443亿元人民币,季度交付量近16万辆,同比增长6.1%,净利润为人民币35亿元,同比减少38.6%。

一边是触目惊心的毛利率失守,一边是疯狂加码的研发,一边高喊“纯电转型”,一边困在增程式舒适区。

当狂飙的销量撞上冰冷的利润,当千亿现金买不来市场信心,当特斯拉和华为的智驾铁骑已踏破城门,留给中国新势力的试炼场,还容得下多少幸存者?

销量神话与利润困境:高增长是否只是“虚火”?

理想汽车2024年交出的成绩单有着实有点割裂:全年交付50.05万辆,同比增长33.1%,稳居新势力销冠。但净利润同比跌31.9%,四季度净利润更骤降38.6%。

当销量与利润的差距越拉越大,我们不禁要问:这种以价换量的增长模式,难道是行业转型的必经之路?

理想营收增速首次降至个位数

理想汽车的困境绝非个案。

2024年,头部新能源车企毛利率普遍跌至15%-20%,特斯拉经营利润率也降至6.2%。表面上看,这种以价换量的增长模式是抢占市场份额的无奈之举。但深层次上,这暴露了行业转型期的结构性矛盾,就是当技术迭代速度追不上市场扩张需求,降价似乎成为掩盖创新乏力的遮羞布。

再说理想,轰动一时的MEGA,这款定价55万元的纯电MPV因造型争议和补能焦虑仅售出1.22万辆,而其研发投入却高达数十亿元。

反观增程式车型L6的爆发,本质是向市场妥协的产物。不得不说,当企业被迫在技术理想主义与如何生存做出选择时,似乎目前国内车企行业正在重蹈燃油车时代“低水平内卷”的覆辙。

值得注意的是,价格战似乎已成为车企们自我强化的恶性循环。理想L6的降价导致车辆毛利率跌至18.7%,而同期华为问界M7 Pro以同等价位入场,进一步挤压利润空间。

千亿现金与战略焦虑:粮草充足就能打赢未来战争?

理想财报中唯一亮眼的数据是1128亿元现金储备,但这恰恰折射出新势力的战略焦虑。

MEGA折戟后,理想将纯电SUV i8推迟至2025年7月发布,但同期特斯拉Model Y改款、小米SU7上市。

尽管投入超120亿元研发端到端+VLM智驾系统,但其城市NOA使用率仍依赖补贴政策拉动,与华为ADS 3.0的代差逐渐显现。

技术、产品、市场的三重转型压力袭来,理想的千亿现金能否成为续命良药?压力确实给到了理想。

事实上,理想汽车也曾想凭借增程式技术差异化突围,但2024年的市场风向突变。

一方面,MEGA纯电MPV销量不及预期,L6虽成爆款,但却难掩产品矩阵失衡的隐忧。另一方面,小鹏、零跑等竞品通过纯电车型实现销量暴涨,前者前两月增速就远超理想的9.3%。当“增程式路线”从竞争优势变为转型包袱,理想的纯电布局是否已错失黄金窗口期?

更讽刺的是,理想汽车2024年研发费用超120亿元,却未能阻止毛利率下滑。其重金投入的德国慕尼黑研发中心与端到端+VLM双系统智驾方案,能否在2025年转化为产品竞争力?

如此看,推迟发布的纯电SUV i8身兼重任。

但这款 i8的定位似乎充满矛盾,作为6座中大型纯电SUV,其目标用户与L8高度重叠(二胎家庭),却需直面挑战。

首先,在定价方面,L8凭借增程式技术已占据30万-40万元市场,i8若定价接近,可能引发“左手打右手”的销量分流。理想试图通过“纯电体验升级”说服用户多花5万-10万元,但在家庭用户最敏感的成本维度明显缺乏说服力。

其次,在技术方面,特斯拉Model Y改款车型将搭载HW5.0硬件,支持完全无人泊车。华为ADS 3.0已实现城市NOA无图方案。而理想VLA智驾大模型尚未经历大规模路测,技术落地速度或落后竞品。

最后,在竞争方面,蔚来推出换电+社区运营、小鹏推出全域800V+AI代驾等等已构建差异化生态,而i8的卖点仍停留在“大空间”和“性价比”,缺乏颠覆性创新。

笔者认为,若i8能突破“家庭用户”的舒适区,在智能化、补能生态、用户体验上实现跃迁,或可打开新增长极。若继续沿用大车低价策略,则可能重蹈MEGA覆辙,沦为纯电红海中的又一枚哑炮。

行业变局下,新势力的终极考验

理想汽车的困境,本质是新能源汽车行业从增量竞争转向存量博弈的缩影。

2024年,中国新能源车渗透率突破40%,当补贴退潮、技术同质化加剧,新势力们是否已走到“拼内功”的生死关头?

短期来看,价格战难熄火,毛利率承压仍是常态。

长期而言,决定生死的将是技术沉淀与现金流管理能力。理想汽车虽拥有千亿现金,但其研发投入效率、纯电转型速度、智能化落地水平,均面临严峻考验。

2025年,当特斯拉FSD全面入华、华为智驾加速渗透,理想若不能在高阶自动驾驶领域实现突破,结果恐怕更不理想。

理想的财报,是一面映照行业集体困境的镜子。销量与利润的剪刀差、现金储备与技术短板的错位、价格战与价值战的矛盾,无不揭示新势力转型期的深层危机。

当以价换量的边际效益趋近于零,唯有重构技术-产品-用户的价值三角,才能打破增长魔咒。

2025年,随着i8纯电车型的背水一战,理想,要么在技术革命中重生,要么在价格血战中沉沦。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com