友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com
特朗普为何要搞“国有化”
13
0
近七日浏览最多
最新文章
当特朗普对金融体系与私人企业发动一连串前所未有的干预时，过去一向捍卫自由市场的华尔街与商界领袖却异常沉默，英国《金融时报》在8月30日的一篇文章中分析称：华尔街的这种态度与他们几个月前猛烈抨击纽约市的左翼市长候选人形成鲜明对比，这揭示了在权力、恐惧与自身利益交织下，美国企业精英的生存策略！
美国商界精英为何放纵特朗普？
根据《金融时报》的说法，特朗普政府近期的干预行动既快且猛，两周前，特朗普公开呼吁英特尔负责人辞职；8月22日，特朗普政府宣布将动用前拜登政府为促进制造业而拨款的资金，收购芯片巨头英特尔10%的股份；8月26日，特朗普以未经证实的抵押贷款诈欺指控为由，宣布解职美联储理事丽莎・库克，此举被广泛视为特朗普政府为推动降息，意图加强对美联储政治控制的最新一步。
特朗普政府一连串的国家级干预还不只这些，商务部长卢特尼克日前曾表示，政府将考虑入股国防军火公司；此外，特朗普政府确定将从英伟达和超微对外芯片的销售利润中抽成，并在美国钢铁的交易中谈判获得了“黄金股”，赋予政府对公司重大决策的否决权。
从理论上讲，特朗普采取“国家指导主义”的经济政策属于美国商界精英最讨厌的模式，但特朗普一波操作下来，华尔街却鸦雀无声。反观今年6月，当左翼候选人马姆达尼出人意料地赢得纽约市民主党市长初选时，华尔街的精英们几乎是立即爆发了集体性愤怒，他们将马姆达尼提出的“公车免费、市营杂货店”等政见视为对纽约经济的粗暴干预，摩根大通和高盛的负责人以及多位对冲基金亿万富翁纷纷警告马姆达尼所提政策的危险性。如此讽刺性的态度差异不禁令人质问：华尔街这是怎么了？
他们惹不起特朗普，同时也有复杂利益纠葛
多位企业负责人和顾问私下透露，对特朗普沉默的背后有多重原因，第一点是恐惧。自由派智库卡托研究所学者伊利亚・索明一针见血地指出：他们更害怕华府的当权者，而不是纽约市的潜在市长，即使马姆达尼真的当上纽约市长，他也不会拥有美国总统那样的权力，而批评特朗普这样一个睚眦必报的人，对任何企业来说都是一场高风险的赌博，与此同时，金融市场对这些干预措施的反应异常平淡，这也助长了商界的沉默。
此外，一位长期支持民主党的资深金融业高层表示，这种沉默也源于复杂的自身利益，特朗普的所作所为虽令人憎恶，但一个不可忽略的事实却是：华尔街的大佬们确实从特朗普的政策中获得颇丰，甚至而言，他们是最大的获益者。这位高层人士坦言：“我是特朗普政策的巨大受益者，那份‘大而美法案’为我减了税，增加了我公司的现金流，并向市场注入了刺激资金，所以我们公司的投资组合不断增长。”
《金融时报》还分析称：理论上对特朗普最大的制衡力量应来自国会中的共和党领袖，他们中的很多人自视为商业利益的捍卫者。然而，无论是特朗普攻击美联储，还是干预企业，共和党高层几乎没有任何公开批评，之所以如此，原因很简单，特朗普对共和党有着无可比拟的影响力和掌控力。
华尔街的影响力已不复当年
最终，商界和共和党的沉默为特朗普进一步加深干预市场开了“绿灯”，而在恐惧、自利的多重作用下，美国自由市场的游戏规则，可能正被特朗普悄悄改写。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com