华盛顿的七月异常闷热，但比天气更让白宫焦躁的是一组冰冷的数据：中国海关最新统计显示，6月份中国从美国进口的原油、液化天然气和煤炭三大能源商品基本全部归零。这个"零"字像一记重拳，狠狠砸在了特朗普政府脸上。

更讽刺的是，特朗普还在人工智能峰会上笑容满面地说："我们与中国相处得很好"——这种180度的态度转变背后，藏着怎样不为人知的博弈？

能源战场上的数字不会说谎。根据中国海关总署数据，去年6月中国还从美国进口了价值近8亿美元的原油，而今年同期这个数字变成了刺眼的零。液化天然气的情况更惨，已经连续四个月没有任何一艘美国LNG船能在中国港口卸货。煤炭贸易更是跌到了令人啼笑皆非的几百美元。这些数据背后，是中国国务院关税税则委员会2月那纸公告的威力：对美产原油加征10%关税，对煤炭和LNG加征15%。特朗普政府可能没想到，他们发起的贸易战会以这种方式反噬自身。

特朗普（资料图）

美国能源行业正在经历前所未有的寒冬。要知道，在特朗普上任前，中国不少液化石油气还来自美国。如今这个市场已经被加拿大和中东瓜分殆尽。页岩油商的日子同样难过，中国买家连续三个月的缺席，直接导致美国海外原油销售量跌至两年最低点。这些数据都在无声地诉说着一个事实：在能源这个战场上，美国已经输掉了第一回合。

特朗普政府显然慌了。7月他们还在叫嚣要对购买俄罗斯石油的国家征收100%关税，甚至威胁要实施"二级制裁"。但到了不久后的AI峰会上，特朗普的画风突变，不仅强调"美中相处得很好"，还暗示"可能在不远的将来"访华。这种急转弯式的态度转变，暴露了美国政府的战略困境。他们终于意识到，对中国这样一个拥有完整工业体系、多元能源供应渠道和14亿人口市场的国家挥舞制裁大棒，最终受伤的只会是自己。

美国财政部长贝森特最近的言论更是自相矛盾。他一边声称中美贸易谈判"进展顺利"，一边又威胁要把中国购买俄伊石油纳入谈判议题。这种既要又要的嘴脸，恰恰反映了美国在谈判桌上的底气不足。要知道，中国从俄罗斯进口的石油占到总进口量的19.6%，而且每桶比国际油价便宜。这样的实惠买卖，岂会因为美国的几句威胁就放弃？中方的回应一针见血："关税战没有赢家，胁迫施压解决不了问题。"

特朗普（资料图）

这场博弈中最有意思的，是市场规律对政治霸权的无情嘲弄。当美国试图用制裁手段切断中国能源供应时，中国转身就找到了更便宜的俄罗斯原油；当美国威胁要加征关税时，中国企业已经完成了供应链调整。在全球化的能源市场上，政治干预终究敌不过经济规律。

特朗普政府现在陷入了两难境地。继续强硬？美国能源企业已经血流成河；选择妥协？又怕被国内政治对手攻击"对华软弱"。这种纠结在特朗普近期的言行中表现得淋漓尽致。他一方面在公开场合释放缓和信号，另一方面又放任贝森特发表强硬言论。这种精神分裂式的对华政策，恰恰暴露了美国战略界的混乱与焦虑。

中国在这场博弈中展现出的战略定力令人印象深刻。当美国挥舞制裁大棒时，中国没有意气用事地全面对抗，而是精准选择了能源这个美国痛点进行反击；当美国试图将贸易问题政治化时，中国又明确划出红线，坚持就贸易谈贸易。这种既强硬又克制的应对方式，让美国的政治操弄无处着力。

更让美国精英阶层感到恐惧的是，中国的反制措施只是其庞大战略布局的冰山一角。这些数字都在提醒华盛顿：试图通过施压让中国屈服的时代已经一去不复返了。

现在回头看特朗普那句"我们与中国相处得很好"，与其说是示好，不如说是认怂。这句话背后，是美国政府不得不面对的现实：在相互依存的世界经济中，没有哪个国家能承受与中国全面脱钩的代价。

特朗普（资料图）

这场持续数月的能源博弈给我们最大的启示或许是：在国际关系中，实力才是最好的语言。当中国手握全球最大的能源进口市场、最完整的工业体系和最具活力的消费群体时，任何试图通过施压迫使中国让步的企图都注定是徒劳的。特朗普政府从挥舞大棒到主动示好的转变，不过再次证明了这个简单而深刻的道理。

随着中美新一轮贸易谈判即将在瑞典斯德哥尔摩举行，世界将见证一个历史性的时刻：一个曾经习惯于用霸权手段解决问题的超级大国，不得不放下身段与它试图遏制的对手平等对话。这个过程或许还会有反复和波折，但大方向已经清晰可见——单边主义和霸凌行径越来越没有市场，合作共赢才是人间正道。

当美国能源企业的CEO们看着中国海关那组归零的进口数据时，他们应该会想起中国那句古老的智慧：搬起石头砸自己的脚。而特朗普那句突如其来的"我们与中国相处得很好"，或许将成为这个时代最富讽刺意味的外交注脚。