本文仅在今日头条发布，请勿转载

太可恶了！有必要这样吗？广东一老人在散步时，故意用肘击动作攻击跑步训练中的学生，动作幅度之大，故意伤害之明显，让人感觉，真的为老不尊，毫无下限可言。

评论员谈老人肘击跑步学生


潮新闻等媒体报道，事发广东湛江某体育场内。视频显示，一男一女两位老人在跑道的内圈散步。过了转弯处，一群学生从后面跑过来。本来，各跑各的道，你散你的步。偏偏这老人中的男人，可能觉得内圈应该是他们的，谁也不能进，人更不能碰。但问题是，谁也没惹他们、更没碰他们。他倒好，主动碰撞、挑衅起跑步的学生了。

只见他，有准备、有预谋，先是摆出一个弓步，然后用肘部攻击一名穿白T恤的跑步学生。学生被击，闪身而过，幸好没摔倒。紧接着，老人再次攻击后面过来的学生。短短几秒钟视频中，整个一副寻衅滋事的样子。年纪不小，力气很大，可惜力气用在攻击别人家的孩子了。为老不尊，令人鄙夷。

事情很小，本来不值一提。但是太可恶了。而且危害性强，伤害性大。身体上，万一攻击别人时，反而倒下的是自己，你会是自认倒霉，还是就地打滚、让孩子倒霉？形象上，不自爱，不自重。你不能光说“老吾老”，“幼吾幼”呢？你的孩子你下得了这么狠的手么？咱们要讲的道理在这儿。

的确，个人不代表全部。但当为老不尊的案例不断地出现，尤其像前不久有老年人组成的暴走团，占道逼停消防车和救护车，这种“法盲级”的无知无畏案例，人们一次次地把同样命题拿出来讨论：到底是老人变坏了，还是坏人变老人了？这时候，每个老人，应该有所警觉，有所反思。

评论员谈老人肘击跑步学生


公共场所是最客观的人性大考场。我们看到一些老人在公交车、地铁上对年轻人大打出手、逼人让座。这是典型的倚老卖老。有的明明自己倒地、别人帮助扶起，而在儿女冤枉别人赔款时却不说一句公道话，这是典型的昧了良心。种种这些，积累多了，年轻人会心寒。而最终受到更多损害和伤害的，还是老年人这个群体本身。很多人，该扶的不想扶、不敢扶了。很多想让的座位不想让、不愿让了。这是一个现代文明社会所不愿看到的现象。

广东老人肘击事件，有一种观点认为，像体育场这样的公共场所对外开放的同时，应该采取错时开放、专人引导等等措施，实际讲的是怎么做到不接触、没矛盾。这种永远正确的话，我觉得意义不大。

中国老年人的预期寿命越来越长。和年轻人一起共同享用公共资源，同乘车、同运动，相处是常态。恰恰相反，一个现代文明社会，最美丽的人文风景就是：老少和谐，相处融洽，有爱相助。而维护这道风景的不是隔栏、不是隔断，而是人与人之间的法律底线、道德底线，而不是纯粹地比年龄。否则有些老年人会误以为，年龄面前，人人不平等。就会把倚老卖老当成理所当然，会把年龄当成免责牌，甚至免罪牌。

一切不讲底线、只讲年龄的侵害行为都是耍流氓，都可能是涉嫌违法行为。老年人、未成年人都一样。

发现没有？现在公共场所发生的人与人之间的冲突，很多居然是代际冲突。是因为一些人把年龄当成特权的故意伤害性冲突。是一种带有传统文化特色的冲突。是糟粕。这种现在的存在，对越来越具平等意识、法律意识、现代文明意识的年轻人来说极不公平。具有潜在的压迫感、伤害性，应该引起整个社会的深度思考。

广东这个跑道上，我们看到了孩子们的忍让和避让，他们很优秀。他们的优秀反衬了一些人倚老卖老的劣根思维，恶的行为。因此我们在评价和处理这类事件时，应该讲法律、讲公正，不要和稀泥。要通过这些案例的处理，把法治的公正传递到位，把惩戒做到位，把爱和被爱的道理解释到位，绝不能寒了孩子心，助了老人恶。个人观点，仅供商榷。

评论员谈老人肘击跑步学生


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com