如果特朗普重掌大权，是否会让美俄关系出现转机，是各方正在评估的一件要事。然而，俄方对此的态度看起来却并不积极，按照普京身边人的意思，特朗普上个任期的旧账，俄罗斯还记得一清二楚。
【俄罗斯总统普京和美国前总统特朗普】
在普京的新闻秘书佩斯科夫看来，对于俄罗斯来说，美国总统是特朗普或其他人，是一件大同小异的事情。之所以这么说，是因为特朗普在自己的上一个任期，对俄罗斯施加了大量制裁。
佩斯科夫的这番话确实是有事实依据的。比如在2017年，也就是特朗普上台的第一年，他就签署了一份对俄制裁法案，延续了奥巴马时期的6项对俄制裁行政令，涵盖军工、能源、经济等。另外，由于当时“通俄门”闹得沸沸扬扬，因此一些“有嫌疑”的俄罗斯个人和机构也在制裁名单上，面临的状况包括自身在美国境内的资产被冻结。
【俄方依旧记得特朗普时期对俄罗斯的制裁】
在一年之后的2018年，特朗普政府的制裁大棒再次打在俄罗斯身上。美国这次进一步实施的法案名字更直接，干脆就叫《通过制裁应对美国对手法案》，对象包括更多俄罗斯个人和实体。美方当时声称，此举旨在让俄罗斯就“干涉”美国大选、以及在乌克兰东部的行为“付出代价”。
而在特朗普执政的后两年里，美国依旧在新增对俄制裁。理由也是五花八门，除了所谓干涉美国大选、反制俄罗斯在乌东和克里米亚的行动，还包括俄罗斯帮助委内瑞拉规避美国制裁、俄罗斯前特工斯克里帕尔在英国中毒事件等等。
因此我们也不难理解佩斯科夫的说法，对于特朗普上个任期留下的旧账，俄罗斯是记得一清二楚。说到底，即便在特朗普当总统的时候，美俄关系也并没有好到哪去，俄方又怎么会指望在美俄关系恶化到冰点的现在，特朗普一上台就扭转局势呢？
【特朗普和他这次选择的副手万斯】
然而，许多特朗普执政时期的对俄制裁，都存在一个很有意思的共同点，那就是特朗普本人似乎并不乐意发动。他当时就指责一项美国两党一致支持的对俄制裁法案，声称该法案有严重缺陷并且违反宪法，因为其让国会能够在对俄制裁问题上制衡白宫。即便如此，特朗普依旧签署了这项法案，理由是维护国家团结。
另外，特朗普也曾致信国会，要求修改部分对俄制裁，因为这些东西严重损害了美国及其盟友的利益。他此前还强调，作为总统的自己相比国会，能更好地在国外为美国争取利益，而某些法案损害了美国政府在外交上的权力和灵活性。
客观来说，对于部分制裁俄罗斯的做法，特朗普确实是不赞成的。他本人也并不想把美俄关系搞得太坏。对于这一点，俄罗斯方面也有共识。俄方此前就宣称，美国国会通过的一些对俄制裁，目的在于绑架特朗普试图改善两国关系的努力。
【特朗普此前在国会发表讲话】
那么为何特朗普很多时候即便不愿意，但也要制裁俄罗斯呢？
首先，在其位谋其职，在他坐上美国总统位置的那一刻，他就是美国整体利益的代言人，而非一个能我行我素的富商。制裁俄罗斯这件事情，是符合美国整体利益的，即便特朗普对此颇有微词，但也必须照办。
其次，那几年“通俄门”在美国闹得沸沸扬扬，如果特朗普不拿出强硬的对俄举措，自己面临的状况无疑是非常麻烦甚至危险的。因此，特朗普必须用行动才能缓解自己的压力，对俄制裁也就并不意外了。
此外，特朗普也并不是反对所有的对俄制裁，有部分他是支持的。比如他在2019年3月份延长一项奥巴马时期的对俄制裁时就宣布，俄罗斯吞并克里米亚和在乌克兰使用武力等行动和政策，对美国的国家安全和外交政策持续构成了极大的威胁。
【特朗普就克里米亚问题制裁俄罗斯】
可以说，特朗普身上确实看不到清晰的“反俄”标签，但要说他对俄友善，那也与事实相去甚远。说到底，即便特朗普与一些美国政客看待问题的角度有所出入，但依旧是从利益的角度出发并用霸权的思维看待问题。对于这一点，遭受制裁的俄罗斯显然相当清楚。
事实上，不仅俄方近日表了态，朝鲜方面也罕见发声。在朝方看来，特朗普与朝鲜领导人的私人关系是一回事，朝美两国的事务又是一回事。因此，特朗普最好分清楚两者的区别。朝方还特别强调，美国这么多年的对朝政策根本上都没有改变，包括在特朗普执政期间。
而对于中国来说，以上道理也同样适用。特朗普的上台确实会带来一些变数，需要我们采取针对性的举措，但美国打压中国的做法是不会改变的，无论共和党还是民主党上台都一样。对于这一点，我们不能抱有任何幻想。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com