据俄罗斯卫星通讯社9月29日报道，匈牙利总理欧尔班在谈及俄乌局势时直言，俄罗斯在这场冲突中已经获胜，战争胜负已定。欧尔班表示，他早已把这个观点直接告诉过美国总统特朗普，并强调乌克兰问题实际上已经终结。

欧尔班与特朗普

欧尔班是特朗普的好友，也是北约成员国的领导人，正当特朗普向乌克兰总统泽连斯基称乌克兰有望在欧洲的支持下全面收回失去的领土时，欧尔班的这一说法与美欧的一些国家的领导人的说法完全不同。

虽然近期匈牙利与乌克兰出现了分歧加剧，甚至边境出现紧张局势的状况，但不能说欧尔班是完全是为了匈牙利的利益才作上述表态的。欧尔班的说法有他的根据。

首先，从战场态势来看，俄军在顿巴斯地区继续在加强进攻，乌军处于被动防守状态。在红军城，虽有议论称乌军在反攻，但是，事实上，俄军炸毁了火车站的变电站，命中了乌军的命门，使乌军的后勤补给线可能被完全切断，红军城极可能因缺乏弹药而使乌军陷入完全被围状态；在克里米亚方向，俄军建立起纵深防御带，乌克兰军队只能靠无人机和导弹偷袭，但要想彻底反攻，十分困难。在苏梅，俄军仍保持进攻态势，在第聂伯罗州，俄军攻入该州达奇诺耶村并坚守着，乌军退守新巴甫洛夫卡镇。从整体上看，俄军一直在前线推进，虽然乌军顽强防御，并有小规模反扑，但总得看，俄军仍保持进攻态势。

俄罗斯依靠更庞大的军工产生能力，保持着比较充足的武器弹药，此外，俄军在兵员补充方面拥有很大的优势，而乌克兰的最显著的短板就是缺乏兵源，乌克兰日均伤亡人数从2023年的200人去年增至500人，兵员补充能力濒临极限，战场劣势迫使调整战略目标。5这可以说是乌军的致命弱点。战争继续打下去，乌克兰就没有补充的士兵了，这仗将如何再打？

乌克兰前线

其次，乌克兰主要靠外部援助在维持战争状态，西方援助高度依赖，这样的战争难以持久。

自2023年起，乌克兰80%军备依赖西方援助，虽然这一比例在不同年份存在波动，但截至2025年9月，整体上看，乌克兰约80%的军事装备依赖西方援助。，一旦外部支持削弱，乌军的作战能力难以为继。值得注意的是，美国向乌克兰提供的军事援助从2024年的约400亿美元锐减至150亿美元，改为由欧洲国家“接力买单”。欧盟承诺的100万枚炮弹，最终交付量不足六成。美国在拜登任期内向乌提供超400亿美元援助，但2025年其援助规模缩减七成。此外，乌克兰曾要求盟友按GDP的0.25%提供支援，但实际获得资金远低于该标准。

还有，部分援助通过欧洲国家“接力买单”美国军工企业订单实现，例如，北约国家出资购买美制武器援乌，既保障美国军工产业利益，又维持援助规模，但是，这种“援乌新模式”虽然在短期能保证西方援乌武器能相对维持着，但是，欧洲单方面掏钱，时间长了，极可能难以为继。所以，大比例靠外援，乌克兰岂能长久坚持，即便乌军继续打下去，结局也已经注定，时间长了就无力再抵抗。

前线惨状

再次，西方援乌阵营出现了很大的变化，美国改变了援乌方式，欧洲虽然加强了责任，但欧洲内部缺乏凝聚力，加上经济疲软，很难坚持长期的大规模援助。乌克兰获得西方的支持难以保证，现在，越来越多的国家不再说乌克兰必胜。

美俄首脑在阿拉斯加会谈之后，美国政府本想从俄乌冲突中抽身离开，宣布暂时停止对乌克兰的援助，后来，在欧盟和英国的一再要求和鼓动下，特朗普答应继续援助乌克兰，而实际上，特朗普提出了一种让美国稳赚不赔的“援乌新模式”——欧洲掏钱，购买美国的武器，提供给乌克兰。这实际上是欧洲“放血”，乌克兰人流血，美国军工复合体赚取利润，俄罗斯遭制裁和打击。

可是，当美国不再掏钱，欧洲独立承担资金的支持，这种状况能持续吗？欧洲内部本来就分歧很大，立场不一，像一盘散沙，他们会愿意长期掏钱向美国买武器提供给乌克兰吗？再说，欧洲一再冲在前线支持乌克兰与俄罗斯对抗，而美国却让其军工复合体大赚特赚，这极可能会导致美欧分歧加剧，因而，会出现欧洲的“援乌疲劳”，到时，乌克兰还能得到支持和支援吗？

战斧巡航导弹

近期，特朗普表示，乌克兰有望收复全部失地，俄罗斯是“纸老虎”，乌克兰可以用远程武器来袭击俄本土，美国称有可能批准向乌克兰提供最大射程可达2400公里的“战斧”巡航导弹，但是，大家注意到了没有？这有一个前提，“在欧洲的支持下”。特朗普的意思是，支援、支持乌克兰，美国都愿意做，但是，有一个条件，必须由欧洲来提供资金。这就是说，特朗普支持乌克兰继续打，但需要欧洲掏钱来买美国制造的武器，可能包括“战斧”导弹，如此一来，特朗普哪里是在支援乌克兰，是在为美国军工复合体下订单。至于欧洲如何“放血”，乌克兰人如何流血，特朗普根本不在意。他甚至还鼓励泽连斯基：俄罗斯是“纸老虎”，你可以继续往前冲，打莫斯科等，失地会夺回来的！

可是，泽连斯基心里很清楚，这又是一次在墙上画大饼，跟以前忽悠乌克兰加入北约一样，更多的是在忽悠。所以，泽连斯基虽然看到了特朗普态度的大转变，听到了特朗普鼓励的话很兴奋，但是，他随后就冷静了，表示，除了去莫斯科以外，他愿意去任何地方与普京直接会谈。他甚至还表示，在结束俄乌冲突之后，他就离职，不再参与乌克兰总统竞选，他强调，他的目的不是为了竞选，而是为了结束冲突。或许，这位带领乌克兰军队打了三年夺的乌克兰最高统帅，心里已经很清楚，要打败俄罗斯几乎是不可能的，只有寻找非军事手段来解决冲突，乌克兰才能摆脱危机。

综上所述，可见欧尔班的结论并非是对乌克兰的偏见，而是基于事实的分析，是务实的判断：俄罗斯拥有优势，守住了核心利益，而乌克兰综合条件越来越差，要实现其目标已不可能，虽然乌军仍在战斗，甚至有短时间的反击，还有袭击俄本土的另类招式，但是，俄罗斯实际上已经赢了，乌克兰危机结局已定，俄乌冲突问题上看已经终结。