作品声明：本文仅在今日头条发布，谢绝转载

在美国政治版图愈发撕裂的背景下，伊利诺伊州州长 J·B·普利兹克（JB Pritzker）周日晚深夜在社交平台X上公开谴责特朗普政府，指控其“联邦化国民警卫队、跨州派兵”进入民主党治下的州，是“对州主权的入侵”。

根据普利兹克披露的消息，共有400名来自得克萨斯州的国民警卫队成员将被派往伊利诺伊州与俄勒冈州，名义上是为了应对反对移民执法（ICE）的抗议活动。然而，普利兹克直言：“这不是维稳行动，而是特朗普的入侵。”

一场“未经同意的军事介入”

普利兹克在声明中指出，特朗普政府从未与伊利诺伊州政府进行任何沟通或协调，“没有任何联邦官员事先联系我。这场行动绕过了地方政府与州政府，是赤裸裸的政治越权。”

他表示，特朗普此举“从联邦特工开始，如今扩大到联邦化的国民警卫队，甚至动用其他州的部队介入本州事务。”“总统无权在未经同意的情况下派兵入驻主权州。我们的国民警卫队不该被用作政治道具。”

法院临时“叫停”特朗普行动

在普利兹克的警告发出后不久，俄勒冈州联邦法官卡琳·伊莫古特（Karin Immergut）在午夜紧急听证会上作出裁定，禁止特朗普政府继续在波特兰部署任何州的国民警卫队。

伊莫古特法官指出，特朗普称波特兰“战火纷飞”的说法并不符合事实，抗议活动规模有限，完全不构成“国家安全威胁”。她批评这种动用联邦化部队的做法“破坏州主权，制造恐慌”。

俄勒冈州总检察长丹·雷菲尔德（Dan Rayfield）更直言不讳：“总统正试图将动用美国军队在本土城市变成常态。我们绝不会成为这种危险先例的同谋。”

各州抵制：加州与俄勒冈联合提诉

除伊利诺伊州外，加利福尼亚州州长加文·纽森（Gavin Newsom）也公开谴责特朗普“滥用法律与权力”。他透露，特朗普命令200名已被联邦化的加州国民警卫队成员调往俄勒冈，以规避此前法庭的限制令。

纽森在记者会上怒斥：“总统正在将美军用作政治武器，对抗自己的公民。这是对民主制度的威胁。”

随后，加州与俄勒冈州联合提起联邦诉讼，试图阻止进一步的跨州派兵。法官最终裁定，联邦政府暂时不得在俄勒冈部署包括加州在内的任何州警卫部队。

特朗普的“政治战争”：指控蓝州“失控”

特朗普本人在社交平台上声称，俄勒冈“正在燃烧”，芝加哥则是“世界上最危险的城市”。他誓言要“恢复秩序”，并将自己对抗“蓝州混乱”的行动包装为“美国治安战争的一部分”。

但批评者认为，这实际上是他在2026年中期选举前的政治操作。加州总检察长罗伯·邦塔（Rob Bonta）表示：“总统正在刻意挑衅民主党城市，利用军队制造政治恐惧感，这不是治安问题，而是权力问题。”

街头抗议升级：波特兰与芝加哥成焦点

在特朗普宣布部署国民警卫队后，波特兰与芝加哥的街头再次爆发抗议。
在俄勒冈，移民与海关执法局（ICE）总部外出现了数百名示威者，高喊“撤军”“保护难民”的口号。
联邦特工与边防人员使用了烟雾弹与催泪瓦斯，并拘捕数人。

与此同时，在芝加哥ICE处理中心外，也有示威者聚集抗议，部分人与执法人员发生冲突。目击者称，“整个城市仿佛被戒严”。

此事已超越单纯的移民执法问题，成为一场关于联邦与州权平衡的宪政危机。自美国内战以来，总统未经州政府同意派兵入驻本土的情况极为罕见。上一次类似事件还要追溯到20世纪60年代的民权运动时期。

如今，特朗普以“治安”为名，绕开地方政府、动用外州部队，令民主党各州警惕其正在建立一种“总统个人化的武力工具”。

普利兹克：这不是治安，是民主的危机

在最新声明中，普利兹克警告全国：“如果今天是伊利诺伊，明天就可能是纽约或加州，当一位总统可以随意动用军事力量对付反对他的州长和选民，这不再是联邦制，而是威权的萌芽。”

特朗普与民主党州政府的对抗，已不再局限于言语交锋，而是延伸至军权与司法体系的对撞。
这一事件或将成为未来美国政治史上的转折点——标志着“联邦政府武力干预州事务”的红线再次被触碰。