请求访华无果后，特朗普要求盟友对华加关税，如此一来，就能换来美国的让步。那么，特朗普为何要这样做？会有国家去执行吗？

自4月2日以来，特朗普政府在关税政策和中美关系上的反复无常，让全世界看到了美国的信誉正在变成负数的现状。尤其是在中美互降关税后，特朗普又释放出想要访华的信号。对此，中方很清楚特朗普所谓“访华意愿”的背后，是战略上的被动调整，更是策略性投石问路。因此，中方至今都没有回应特朗普的访华请求，而是不断地加强和其他国家的合作。

特朗普为何要求盟友对华加税

而访华计划的落空，使得特朗普病急乱投医，希望通过高压谈判逼迫盟友站队，对中国加征关税，以形成更大的经济合围圈。不过，现实却远比想象复杂——欧盟就是一个典型例子。在中美互降91%的关税之后，欧盟似乎看到了对待特朗普的正确方法，其迅速调整了对美政策，表现出了更为强硬的姿态。

也正是这样，气得特朗普23日在社交平台上发动态威胁欧盟，他声称与欧盟的贸易谈判“毫无进展”，并计划从6月1日起对欧盟的进口商品增加50%关税。而这一举动立刻引发市场恐慌，欧美股市双双下跌，投资者情绪瞬间紧张。

紧接着，特朗普又对欧盟开出了条件，让其增加对华关税来换取美国的“免死金牌”。可以说，特朗普是将“交易的艺术”玩出了花样，先是坐地起价，将对方逼到墙角，再开条件让对方还价，从而达成自己的目的。

特朗普为何要求盟友对华加税

对此，欧盟的回应很明确：不感兴趣。在欧盟看来，中国是一个不可替代的重要出口市场，无论是德国的高端制造，还是法国的奢侈品，中国市场都提供了庞大的需求和稳定的回报。

过去两天，德法领导人相继与中方通话，讨论的核心就是中欧之间的经济合作。

这是一种非常鲜明的信号：欧洲不愿意在中美之间选边站队，而是希望在两个大市场中都保留合作空间。特朗普要以加税为杠杆撬动欧洲，结果却促使欧洲更快地与中国进行沟通，这种反效果已经非常明显。

实际上除了欧盟以外，日本和韩国也接到了类似要求并且都做出了相同的决定。美国希望这两个东亚国家配合加税，但日本和韩国的回应极为谨慎。他们清楚，中国是他们最大的贸易伙伴之一，冒着惹怒中国的风险去配合美国，显然不符合自身的利益。

同时，中方的立场早已表明得很清楚：谁为了讨好美国牺牲中国利益，中国将采取反制措施。这一警告非常明确，各国不会不加权衡就贸然行动。实际上各国也都清楚，美国的“特朗普现象”并非永久变量。他之前已干过一届，理论上这次最多再执政四年。

特朗普为何要求盟友对华加税

在这种情况下，面对一个不确定的短期政府，各国不愿轻易冒险。这是理性选择，也是对未来国际秩序的一种判断。合作、共赢、互惠，才是各国追求的方向，靠加税、喊话、极限施压，只会把越来越多的国家推向另一方。可以说特朗普的这招基本上不会奏效。

更为重要的是，特朗普在这关税大战中，对中国的“极限施压”已经进入下半场。第一阶段，他试图用关税压垮中国，结果失败；第二阶段，他想联合盟友包围中国，同样碰壁；第三阶段，他可能会放出善意、寻求“降阶”，但届时他已经丧失了主导地位。

中国不可能被施压改变自身发展方向，而美国也无法长期独善其身。特朗普再怎么嘴硬，现实终究会让他明白，一国总统的战略视野不应只停留在交易层面，更不能把所有国家都当作客户、订单亦或者谈判对手。

特朗普为何要求盟友对华加税

总的来看，特朗普试图用“对华加税换美方让步”的策略打破僵局，但目前为止没有国家敢轻易跟风。中国的警告起到了关键作用，世界多数国家也在权衡利弊之后，选择了更加稳妥的方式应对。特朗普可以继续喊话，继续威胁，但全球已经不再买账。毕竟现在的国际经济秩序，不是靠威逼利诱维持的，而是靠互信和规则构建的。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com