北约拟调80万大军陈兵东欧?德国秘密作战计划曝光,法国也随即行动了,关键时刻普京一锤定音,俄乌协议又要黄了?

欧洲这波“备战潮”是自我安慰吗

11月底,欧洲两个消息连番炸响。

德国一份长达1200页的对俄秘密作战预案被曝光,内容说是要协调80万北约兵力部署东欧。

马克龙紧接着在视察军事基地的时候宣布,法国将恢复志愿兵役制,呼吁年满18岁的法国青年都积极参军,美其名曰“应对俄罗斯威胁”。

欧洲这波“备战潮”,到底是真刀真枪的部署,还是焦虑到极点的自我安慰?

德国那份“德国行动计划”,细节听着挺唬人,80万兵力、20万辆军车,要从德国的港口、铁路一路往东运,连平民都要动员起来搞后勤。

欧洲这波“备战潮”是自我安慰吗

德国官员说,俄罗斯可能会在2029年甚至更早攻击北约。

但计划再漂亮,绕不开的硬伤就摆在那儿。

什么硬伤?当然是基础设施。

德国海港联合会算过账,北海、波罗的海的港口要升级,得砸150亿欧元,光军民两用改造就占30亿。

20%的高速公路、超四分之一的高速桥梁都等着修,2024年亨特河铁路桥两次被货船撞断的事还没过去。

那桥是北欧援乌弹药运往前线的必经之路,断一次就耽误好几周,美军最后只能把弹药绕到波兰港口去。

欧洲这波“备战潮”是自我安慰吗

更尴尬的是莱茵金属秋天的演练,一个临时营地都暴露出“军车停不下”的问题,之前演习还得专门加红绿灯疏导军车拥堵。

冷战时德国高速能当战机跑道,加油站地下都埋着军用煤油罐,现在倒好,连标注道路承重的规定都在2009年给取消了。

就这基建水平,80万大军真要动起来,能顺利吗?答案显而易见。

和德国相比,法国的动作看着务实些。

马克龙把话说得很明白,志愿兵役制不派年轻人去乌克兰,服役10个月,每月给800欧元,首年先招3000人,远期目标2035年做到5万人,还配套了20亿欧元预算。

欧洲这波“备战潮”是自我安慰吗

民调显示超七成的法国人支持,但18岁至24岁的青年支持率才52%,不少人怕耽误学业、影响找工作。

20岁至25岁的工程师这类专业人才更难招,法国科技行业本来就缺人,高薪岗位都留不住人,谁愿意放弃工作去当10个月志愿兵?

法国最高将领、军队总参谋长曼东之前喊话,“法国要准备好牺牲孩子”,直接把舆论炸翻了。马克龙再怎么表态“不会送年轻人上前线”,民众心里的疙瘩也没那么容易消。

法国早在1996年就废了义务兵役制,现在重启志愿兵,看着是跟比利时、波兰的“参军热”呼应,实则是为了补预备役的窟窿。

目前法军预备役才4.7万,2030年要涨到10万,可志愿兵服役后愿不愿转预备役,谁也说不准。

面对欧洲这边的大动静,普京的回应反倒异常冷静。

欧洲这波“备战潮”是自我安慰吗

他没跟北约掰扯80万兵力的数字,直接点了核心,美国提的“乌克兰问题清单”能当谈判基础,但没什么“和平协议草案”。

要想冲突停止,乌军必须撤出卢甘斯克、顿涅茨克这些俄控制区,不然俄军就接着打。

这底气不是空口说的。

俄罗斯国防部日前发布战报,顿涅茨克的波克罗夫斯克附近,俄军已经突破乌军防线,拿下3个定居点。

普京还特意提出“俄罗斯要打北约”的说法,称这种指控“可笑”,之前拉夫罗夫在联合国也说过,“俄方过去、现在都没有袭击北约的想法”。

欧洲这波“备战潮”是自我安慰吗

美国特使下周就要去莫斯科,欧洲与其在“80万大军”的口号上较劲,不如抓住“乌军撤军”这个关键前提。

这才是解决问题的核心,不是吗?

普京那番话的潜台词很清楚,欧洲的备战潮要是解决不了基建、兵源这些实际问题,最终可能只是一场“安全感的自我安慰”。

真要维护安全,靠的是实打实的能力,不是喊出来的口号。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com