美国联邦法院一纸裁决，特朗普的关税政策成“非法”了，中美关税战难道就此反转？特朗普还有后手吗？

环球网消息，美国国际贸易法院裁定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施的全面关税政策属于越权行为，当天就下令暂停实施对等关税战政策，并限时10天内行政部门完成停止征收关税的程序。

裁决书落槌后几分钟，特朗普团队便火速进行上诉，白宫更是严词谴责：非民选法官无权定义国家紧急状态！接下来白宫可能寻求紧急中止令，在诉讼进行期间暂缓执行裁决。

之前就提到过，联邦法院的裁决对特朗普而言极有是一个“大雷”，果不其然，这个“雷”爆了，还“爆”的这么快。

我们先来看看这个雷是怎么来的。

这场风暴始于两起关键诉讼，纽约葡萄酒进口商联合多家中小企业，以及俄勒冈州、纽约州等12个州分别提起诉讼，指控总统滥用IEEPA法案。

原告方指出：美国持续数十年的贸易逆差从未引发经济危机，所谓"国家紧急状态"纯属虚构。更关键的是，宪法明确将关税权赋予国会，而IEEPA从未授权总统以此为由加征关税。

中美关税战反转了吗

主审法官雷斯塔尼的质询堪称致命一击：如果总统因花生酱短缺宣布紧急状态，法院是否也该认可？

那么，特朗普还有后手吗，能推翻美国贸易法院裁决吗？

有，而且还不止一个。

其一就是美国最高法院。目前保守派大法官中的两位是特朗普亲自提名。若案件进入终审程序，总统胜诉概率或许会变大。更关键的是，共和党依然掌控着参众两院多数席位，这为特朗普主张"只有国会能否决总统紧急状态"的说法提供了坚实后盾。

其二就是《贸易扩展法》。该法案允许总统以国家安全为由调整关税，此前钢铁铝材关税正是依此实施。虽然法院裁决明确否定了IEEPA的适用性，但司法部很可能转向这部法律寻求支撑。

从白宫近期动作来看，申请暂缓执行裁决几乎是板上钉钉的事，毕竟中美、美欧等重量级贸易谈判都处在关键阶段。要是这时候让法院把关税武器没收了，特朗普团队恐怕连谈判筹码都输个精光。

有意思的是，包括欧盟、日本在内的主要贸易伙伴似乎早就料到这出戏码。这些经济体至今没急着跟美国敲定协议，很可能就是在观望美国司法系统的拉锯战。

中美关税战反转了吗

现在贸易法院的判决就像突然亮出的黄牌，但距离终场哨响还早。

回过头来看可以发现，特朗普现在的困境其实源于他在执政前一百天内，接连碰到的4块“铁板”。

首当其冲的是美国本土这块不断升温的铁板。

特朗普团队内部的分裂，从马斯克被踢出核心圈，到各州政府接连起诉联邦机构，白宫始终处于混乱漩涡中。

而哈佛大学经费争议和国际学生政策引发的连锁反应，直接导致特朗普的民调在关键领域被民主党反超。

其二就是俄乌。先说俄罗斯，尽管特朗普多次向普京抛出橄榄枝，但俄方在乌克兰危机和双边关系改善问题上始终冷眼相对。克宫那句"某些分歧将永远存在"的表态，彻底戳破了特朗普"联俄制中"的幻想。

乌克兰就更让特朗普“头疼”了，用他自己的话来说，泽连斯基就是个“大麻烦”。特朗普本以为可以轻易唬住乌克兰，让泽连斯基尽快妥协，实现他“24小时内停火”的承诺，结果没想到，泽连斯基如此难缠，甚至还敢在白宫当面跟特朗普叫板。

其三就是欧盟，从北约军费分摊到关税争端，从乌克兰立场分歧到数字服务税对抗，美欧已经彻底走向对立面。

中美关税战反转了吗

昔日最好的盟友之一，如此已经对特朗普彻底寒心。而欧洲寻求“独立”也成为了特朗普一大“心病”。

但最让特朗普“难熬”的，当属中国。

与单纯的硬对抗不同，中国展现的是兼具弹性和韧性的综合反制能力。在贸易战中，中国用关税反制加市场开放的组合拳破解了极限施压，在科技领域，通过自主创新对冲封锁，在外交层面，更以"全球发展倡议"凝聚南方国家共识。

最重要的是，对特朗普而言，这些铁板并非孤立存在，而是彼此联系形成对美的隐形的反制联盟。

接下来几天的重点就在特朗普的上诉结果，以及寻求“暂缓执行”法院的裁决，但不论如何，联邦法院的这记重拳确实让特朗普“重伤”，中美关税战或许还有反转，我们继续关注。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com