日前，演员马丽在参加电影路演时，提到一些极端“CP粉”在长时间里骚扰网暴自己和好搭档沈腾的家人，让两位演员工作之余的生活受到严重影响。她表示如果这样的事情继续下去，“最坏的结果是我们就不合作了。”此话一出，“马丽说与沈腾不再合作”被断章取义式高挂热搜。

多年来，沈腾、马丽两位演员合作了多部家喻户晓的影片，“沈马CP”成为具有强大银幕号召力的国民组合，也积累下来大量“CP粉”。可以说多数“CP粉”是友好、幽默、善良的，但的确有一些极端“CP粉”，在追星过程中滋生了恶意，把恶趣味当成了有趣，给演员造成了困扰，也给“CP粉”群体抹了黑。

能够分得清虚构故事与现实生活的区别，应是观众对自己的基本要求。可极端“CP粉”混淆银幕内外的界限，比如无法接受他们各有家庭，调侃甚至网暴演员以及他们的家人，这可以归类于“病态追星”的行列。这样的极端“CP粉”虽然占比不高，但坏影响却不小，不排除有其他“CP粉”与路人跟风，不断让恶意加倍，对演员和他们的家人造成伤害。

极端“CP粉”也分两种，一种是纯粹是非不辨，坠入恶趣味当中不能自拔，另一种是明知不对，但却得意于哗众取宠时引来的关注度。相比之下，后一种更多些，原因是这些极端“CP粉”的线上发言与线下骚扰，总是能够得到一些人的点赞和围观，无形中鼓励了极端“CP粉”的行为。在这种状况下，仅仅有演员的落泪与控诉是不够的，社交平台与舆论环境也要给极端“CP粉”施加压力，不给极端“CP粉”表演舞台与空间，否则极端“CP粉”的“病态追星”会愈演愈烈。

“马丽说与沈腾不再合作”被断章取义式登上热搜，可以视为社交平台与舆论环境中的一种隐形恶意。但凡完整听了马丽的发言、稍微多了解一点马丽的语意，都会知道所谓的“不再合作”只是“最坏结果”发生后的一种可能性，而远非热搜条目所表达的那样，给人以一种“已成事实”的错觉。围绕马丽的言论，最应该产生的热搜，是对演员的支持，对极端“CP粉”的批评，以及对这一现象的思考，而非火上浇油般地对演员的境遇进行二次消费。

极端“CP粉”的养成，是这些粉丝的个人素质问题，也有背后无形之手助推的流量之弊。杜绝极端“CP粉”的长期寄生，需要对他们的行为给予批评，更需要铲除他们展示不堪一面的土壤，当极端“CP粉”的言行所带来的压力远大于他们得到的关注和利益时，他们才会自觉约束自身。此外，被极端“CP粉”骚扰与网暴的当事人，如果能够更为自信一些、理直气壮一些，也会对极端“CP粉”造成打击。马丽在随后另外一场电影路演中表示，“不会与沈腾终止合作”，就是一次有力的回击。

极端“CP粉”骚扰网暴别人固然可恨，但他们会遭到强大有力的防卫与还击，比起极少数的极端“CP粉”，相信那些正直、善良的人，永远是观众与粉丝中的大多数。也相信在演员、观众、粉丝以及平台、舆论的合围之下，极端“CP粉”不久后会消失在人们视野当中。

文｜韩浩月