根据胡塞武装的证实,在5月5日,美国和以色列联军至少对也门控制的荷台达省进行了48次轰炸,这次轰炸导致荷台达港几乎所有基础设施都受损,一家水泥厂和一些胡塞武装的军事基地也遭到了打击。

胡塞武装同意停火意味着美国赢了吗

因为在前一天,胡塞武装向以色列的一座机场发射了一枚高超音速导弹,以色列的铁穹、萨德等反导系统均未能成功拦截导弹。胡塞武装也宣布,以色列的机场已经不再安全。

很明显,美以联军的轰炸行动,就是对胡塞武装的报复性行动。

值得一提的是,在美以联合轰炸后不到24小时,胡塞武装就作出了停火的决定。

根据阿曼外交大臣巴德尔在5月6日在社交媒体上的表态,美国和胡塞武装已经达成停火协议。巴德尔表示,美方已经同意不再对胡塞武装发动打击,胡塞武装也同意不再袭击通过红海的美国船只,以确保红海海域的航行通畅。

胡塞武装同意停火意味着美国赢了吗

特朗普也证实了这一消息。当天特朗普在白宫会见访问美国的加拿大总理卡尼。特朗普与卡尼的联合记者会上表示,胡塞武装已经不想要再打了,他们投降了,美国将停止对胡塞武装的空袭行动。

特朗普的这番表态,可以说依旧是在将日耳曼“赢学”践行到底。特朗普不管是协议内容是什么,也不管协议内容是否能换来美国船只免受打击,反正就是自己先赢一次再说。

这已经成了特朗普上任以来的标志性口号,先赢一遍再说,究竟是不是真的赢了,再慢慢改口。包括俄乌问题、边境问题、芬太尼问题、关税问题上都无一例外,先“赢”再说。

总而言之一句话,不管美国是不是真的赢了,特朗普反正要先赢一遍再说。

那回到胡塞武装与美国停火的问题上,美国真的赢了,胡塞武装真的输了吗?那还真的未必。

胡塞武装同意停火意味着美国赢了吗

从巴德尔的表态来看,美国只是赢了面子,底子早就输光了。

一方面,从阿曼方面发布的信息来看,胡塞武装只是同意了停止袭击过往红海的美国商船,并没有与以色列任何直接相关的信息,而胡塞武装也没有承诺放弃对以色列本土的打击行动。也就是说,美国和胡塞武装的停火协议,仅仅是针对通过红海的美国商船。是否会继续对以色列发起打击行动,那是另一码事。

另一方面,胡赛武装作为一个武装组织,对全球第一经济军事大国的商船、军舰,展开了长达一年时间的打击行动,然后和美国签署停火协议,究竟是谁赢了谁输了?

要放在20年前,美国直接三个航母战斗群开到红海,加上美国在中东的驻军,再纠集一些美国的北约盟友,直接复刻一遍海湾战争,能把胡塞武装给扬了。放在现在,美国除了空袭还是空袭,根本就不敢发动对胡塞武装的地面军事行动。

胡塞武装同意停火意味着美国赢了吗

这已经说明美国在与胡塞武装的对抗中已经输了个底掉。全球排不上名号的武装组织,都敢和美国掰掰手腕,美国还怎么震慑像伊朗这样的潜在敌对国家。

从这个角度去看美国和胡塞武装的停战协定,美国赢没赢不知道,胡塞武装肯定已经赢了。那问题就来了,美国和胡塞武装签署停火协定,那以色列又该怎么办呢?

胡塞武装打击以色列最重要的原因,就是巴勒斯坦问题,想要解决巴勒斯坦问题的最佳方案,就是落实两国方案,以实现中东永久性的和平。但是以色列对土地的渴望以及扩张政策,就注定以色列不会同意两国方案,否则以色列的扩张之路将会戛然而止。这也会进一步导致胡塞武装敌视以色列,对以色列本土发起打击行动。

而以色列作为美国在中东的核心盟友、美国介入中东问题最重要的跳板,美国也不可能放弃支持以色列,以色列挨揍,美国必然站出来进行报复。

胡塞武装同意停火意味着美国赢了吗

所以,这就陷入了一个死循环,美国和胡塞武装达成停火协定,胡塞武装与以色列的矛盾不可调和必然发动袭击,美国又必须站出来支持以色列,美国和胡塞武装再次爆发冲突,停火协定沦为废纸。

从这套逻辑可以看出来,现在红海局势的根源,其实不是美国和胡塞武装的针锋相对,而是真正的落实巴以间的两国方案。否则,即便是达成停火协议,最终依旧会演变成新的冲突。特朗普需要做的,并不是宣布美国赢了,而是推动以色列真正地落实两国方案,美国才有赢的可能性。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com