这两天，北约秘书长斯托尔滕贝格再次以所谓中国“援俄”为由，抹黑中国煽动冲突，试图挑拨中欧关系。#军史观察团#

尽管这样的说法纯属无稽之谈，但没曾想，还真有欧洲国家受到影响。

近日，荷兰新首相斯霍夫刚宣誓就就职便对外表示，荷兰信赖美国，且强烈支持北约。这样的表态，无疑就代表荷兰也支持北约将矛头指向中国。

在对华关系上，斯霍夫也表态了。斯霍夫称，荷兰将在涉及国家安全的问题上对中国保持谨慎态度。

斯霍夫这里谈到的国家安全问题，应该就是指荷兰敏感芯片制造设备的对华出口。在此之前，美国曾多次施压荷兰，要求后者在芯片制造领域扩大对华限制。

斯霍夫此番展现出来的对华态度，与荷兰前政府明显不同。对于美国的施压，荷兰前首相吕特曾长期采取抵制态度，坚持将荷兰的利益放在首位。

但按照斯霍夫信赖美国的说法，荷兰今后未必不会采纳美国的更多建议。这里的对华持谨慎态度，恐怕就是在为荷兰今后对华出手铺垫。

逻辑就是，如果荷兰今后扩大对华限制，那一定是跟国家安全问题有关。

不过，倘若荷兰真的那样做了，他们一定会得不偿失。

以两国去年的贸易额举例，在近1200亿美元的双边贸易中，荷兰的出口额仅有170亿美元左右。一旦荷兰在芯片领域采取限制措施，那么他们的对华出口将会受到严重打击。

中国是全球最大的芯片市场之一，荷兰的芯片制造设备在中国有着广泛的市场需求。根据荷兰光刻机巨头阿斯麦发布的数据，今年第一季度，中国大陆是该公司最大的出口市场，占其销售额的将近50%。相比之下，他们对美国的出口占比仅为6%。

这是互利共赢的合作，荷兰方面却想着要放弃。

斯霍夫刚上任就亮明对中美截然不同的态度，背后肯定是原因的。

一方面，荷兰新内阁是一个由多个党派组成的执政联盟，各党派之间存在诸多不可调节的矛盾。这一点，从新内阁组建超过7个月才完成也能看出。

在这样的情况下，斯霍夫作为独立派人士，他对美国示好可能是为了维护自身利益和巩固权力。通过迎合北约和美国的立场，他或许能够在国内政治中获得更多的支持和稳定。

另一方面，荷兰前首相吕特卸任后会有一个新身份，他即将接任北约秘书长，这本身就是一种强烈信号。

从北约秘书长斯托尔滕贝格发表诸多负面涉华言论就能看出，这一职位，那就是美国的“代言人”。

嘲讽的是，吕特今年早些时候访问中国时还曾表示，如果他担任北约秘书长，会努力改善北约与亚洲的关系。

当时舆论认为，这可以视为一种对华承诺，即吕特将避免北约与中国之间的冲突加剧。但从实际情况来看，荷兰方面似乎很难践行这样的承诺了。

当然，由于斯霍夫尚未采取具体行动，所以荷兰的对华风向是否会发生重大转变，恐怕还需要时间去验证。

但荷兰方面需要明白，美国频繁提及的所谓国家安全问题，纯属就是为了针对中国刻意制造的说辞。

比如这两天，美国五角大楼就打脸了，他们一边宣称中国华为所谓威胁美国的国家安全问题，并号召盟友一起对华出手。但与此同时，他们向美国摊牌，称五角大楼离不开华为。

此外，对于斯霍夫来说，相比于将矛头指向中国，他们如何挽留阿斯麦恐怕才是当前最需要解决的问题。

据悉，荷兰新政府预计将出台最严厉的移民政策，但阿斯麦早就对此表示了强烈抗议。该公司差不多40%的员工都是外籍人员，且诸如研发等关键部门也是长期聘用留学生。

一旦荷兰新的移民政策落地，阿斯麦除了将面临人才匮乏的情况外，其各方面成本也会提升。

也正是如此，此前才有声音传出阿斯麦考虑搬离荷兰。并且，对于这一消息，阿斯麦方面没有直接否认。

试想一下，如果荷兰真的迎合美国对华出手，从而严重影响阿斯麦的对华出口，再加上荷兰新的移民政策带来的麻烦，阿斯麦还真有可能迈出那一步。

最后，中国与荷兰关系变得更糟糕，阿斯麦又被美国或者其他国家接纳，那荷兰简直就是赔了夫人又折兵。总之，我们还是希望荷兰新政府能够务实处理对华关系。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com