美国初次大选比赛刚落幕不久，日前乌克兰方面就主动放出消息称，想要在今年的十一月以前再办一次有俄罗斯参与的“和平峰会”。
（乌克兰总统泽连斯基）
据外媒报道，乌克兰政府计划在今年的十一月之前，尽快组织第二场有俄罗斯参与的“乌克兰和平峰会”，以求能够在俄乌冲突问题上，达成对乌方来说更为“公平”的和平解决方案。
而之所以这次乌克兰愿意自退一步，主动“走下台阶”要和俄罗斯面对面和谈，原因自然就和美国大选有关。
不久之前，拜登在美国初次的大选辩论中失利，让不少的选民都对他倍感失望，甚至连民主党内都一度出现了要求拜登主动退选的呼声，以拜登为代表的民主党连任总统的希望渺茫。反倒是另一边的，以特朗普为代表的共和党派颇有卷土重来之势，极有可能在这一次的十一月大选之中摘得总统桂冠。
但是特朗普与拜登对俄乌冲突的看法并不一致，拜登在俄乌问题上向来“力挺”乌克兰，反观特朗普却不止一次的提出过，想要尽快结束俄乌冲突。
他不仅多次反对美国向乌克兰提供军事援助的做法，称呼泽连斯基是伟大的“推销员”。还扬言称，如果他能够重新上台执政就会在24小时内结束俄乌冲突。
甚至特朗普有还被爆出，其可能会直接对乌克兰进行施压，要求乌克兰政府自愿放弃部分领土，以求尽快结束俄乌冲突。
（欧尔班宣布与奥地利和捷克的右翼政党合作组成“欧洲爱国者”党团）
此外包括欧盟也是，目前欧盟的形势对于乌克兰来说也并不乐观。
在欧洲右翼开始大面积崛起的背景下，以欧尔班为代表的“欧洲爱国者”党团，带领不少的右翼势力普遍支持俄乌冲突尽早结束，这也进一步加重了泽连斯基的负担。
于是泽连斯基主动让步，其实也就是想在局面尚且还对乌克兰有利的情况下，尽早与俄方实现和谈，以免夜长梦多。
但是这一消息刚经放出，甚至乌方还没有备好邀请俄方参会的请柬，这一请求就被俄罗斯直接拒绝了。
近日，俄罗斯的外交部长米哈伊尔·加卢津在接受媒体采访时就直言称：“俄方并不会回应此次乌方提出的请求俄罗斯参与第二次和平峰会的邀请，更不会接受乌克兰总统泽连斯基所提出的，所谓“最后通牒”版“和平方案”。”
对此，俄罗斯方面还指出。尽管目前这个峰会还没有选定开展的地点，但是俄方认为这并不重要，会谈的内容才是他们最为看重的。
事实上，泽连斯基在俄乌问题上，始终秉持着要求俄罗斯军队退回俄乌边界线的态度，且还要让俄罗斯对持续两年多的战争进行赔款，并不再阻拦乌克兰进入北约。
（美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普）
这显然是不现实的，俄乌冲突给双方都带来了不少的损失，本就不该让俄方单方面承担责任，且俄方一直要求不允许乌克兰进入北约的需求，乌克兰和部分美西方国家也从未重视过。
包括这次乌克兰邀请俄方参与第二次峰会之时，另一边拜登却还在接见英国新任首相斯塔默，两人共同在会谈中表示“会坚定支持乌克兰和俄罗斯的战争继续打下去”。
斯塔默甚至还承诺了，同意让乌军使用英国的导弹袭击俄罗斯境内目标，这显然也并不是要支持乌克兰和俄罗斯正常和谈的样子。
而同样是面对俄乌和谈，中方的态度就与部分美西方国家截然不同了。
在有关实现俄乌和谈的问题上，中方始终秉持着客观且公正的立场，为停火止战搭桥铺路。中方曾不止一次的呼吁过，希望可以让俄罗斯和乌克兰共同出现在谈判桌上达成一次真正的和平会议。且中方所提出过的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，也得到了俄方的高度认同。
（英国新任首相斯塔默在白宫会见美国总统拜登）
在今年的四月份也就是瑞士和平峰会开始之前，俄罗斯外交部长拉夫罗夫就对外声明过，称：“俄方认为中国所提出的调停俄乌问题的方案，是俄罗斯迄今为止看到过的最明确也是最合理的方案，俄方愿意同中国朋友在和谈原则上达成一致共识。”
首先，中国在俄乌问题上采取了一个中立且试图平衡的立场。这种做法有就利于与俄乌双方建立的信任，为和谈创造条件。
其次，作为联合国安理会常任理事国之一以及全球性的大国，中国的意见和立场在国际社会中具有重要的影响力。且中国没有直接参与到俄乌冲突当中，这使得中国在调解双方问题时更容易被视为一个相对公正和客观的调解者，这种中立的立场也有助于俄乌双方接受中国的调解和提案。
再者，展开和谈的前提条件，就应当是承办方对俄乌双方都有着同等的尊重。但在俄方看来泽连斯基和部分美西方国家所提出的和平方案，只是一份“菜单”，而只有中国朋友才能平等对待两国的诉求，所以峰会俄方只认中国点头的。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com