要确保下一代创新诞生于中国，中国AI产业的发展急需从“单点技术竞争”转向“生态级创新”，才能应对外部竞争的压力。

撰文丨艾川

随着DeepSeek的热度逐渐回归平稳，人们的期望值却并未因此降低。现在所有人最关心的一个问题是：下一个DeepSeek，会出现在哪里？

但关心这个问题不止是中国人。3月16日，硅谷知名投资人比尔·格利（Bill Gurle）在社交媒体上转发了百度最新发布文心大模型4.5和X1的消息，说“美国人工智能公司应该将100%的时间用于开发和创新，而不是乞求保护免受竞争。这是明显的缺乏自信，看起来很糟糕”。

百度这次发布的大模型确实让行业为之一振，其中文心大模型4.5是百度首个原生多模态大模型，在多模态理解、文本和逻辑推理等方面有显著提升，多项测试表现优于GPT4.5，API调用价格仅为GPT4.5的1%；文心大模型X1则是一款性能上对标 DeepSeek-R1的深度思考模型，同时还支持多模态、多工具调用能力，API调用价格约为R1的一半。

而这一次，百度新模型的发布不仅在价格上狠狠“砍了一刀”，还在性能上赶超GPT4.5。海外网友直呼”中国AI双子星”升起。

在今年春节DeepSeek突然爆火之后，全球的AI竞速也进入到了“2倍速”时代，美国硅谷如临大敌，OpenAI先是宣布o1免费，又紧急发布GPT-4.5。马斯克也紧追快赶推出Grok3。这还只是明牌，暗地里美国的各种封禁、保护，也已经暗流涌动。一场国家级的较量正在展开，如何确保创新发生在自己的国度，成为接下来AI竞争的关键。

显然，在中国，这不能只靠一个DeepSeek，而现在，中国也不止一个DeepSeek了。

01

DeepSeek时刻之后

据路透社报道，美国人工智能公司OpenAI在2月28日凌晨抢先推出GPT-4.5，试图压制中国厂商的声势。然而，GPT-4.5因性能表现“不尽如人意”引发争议，被指“仓促上阵”。

但其对于中国市场AI的关注并未下降。“OpenAI向其快速崛起的中国竞争对手DeepSeek发起了进攻。”据媒体报道，当地时间3月13日，OpenAI向美国政府提交了一份长达15页的信函，称DeepSeek的最新模型R1是一个值得关注的进展。OpenAI还在信中攻击DeepSeek，称其会带来“重大风险”，并要求美国政府采取行动。

自2024年末DeepSeek发布V3版本并引发全球关注以来，这款来自中国的AI产品所引发的人工智能冲击波还在持续之中。在中国本土，DeepSeek完成了一堂最好的AI产品普及课。在专业领域的改变同样是颠覆式的，其多模态大模型不仅能在医疗诊断、金融预测等领域媲美人类专家，更通过开源策略吸引了全球开发者参与生态共建。

DeepSeek时刻，更是被大家总结成为AI时代科技创新扩散的一个经典符号。然而，当外界仍沉浸于震撼时，从以OpenAI为代表的美国人工智能企业如今的一系列反应来看，硅谷已经悄然进入了“战备状态”。

DeepSeek的成功首先引发了资本市场的连锁反应，在几天内以英伟达为首的芯片制造商股价遭遇重创。股价大幅波动背后，事实上显示出的是投资者对未来需求不确定性的担忧。而钱所带来的教训，往往是最深刻的。

DeepSeek通过其创新的大模型展示了低成本高效率的可能性，这事实上是在直接挑战硅谷传统上依赖巨额资金投入的发展模式。在此之前，OpenAI的CEO山姆·奥特曼就已经公开表示，闭源策略可能并非最佳选择，并计划开源手机端侧模型以增强市场竞争力。

现在的硅谷企业，也纷纷开始更加注重成本效益和技术效率，而不仅仅是追求规模和性能上的领先。

在技术创新路线选择上，近期以来，硅谷明显加大了对算法优化、混合专家系统（MoE）、多头潜在注意力机制（MLA）等前沿技术的研究力度，力求在保持高性能的同时降低成本。这对于AI产业进化来说当然是好事。

比如就在几天前，谷歌正式推出轻量级开源AI模型Gemma 3，提供10亿（1B）、40亿（4B）、120亿（12B）和270亿（27B）参数版本，适用于不同硬件和性能需求。在LMArena排行榜的人类偏好评估中，Gemma 3超越Llama-405B、DeepSeek-V3和o3-mini。

与此同时，硅谷企业还特别强调了产品安全性的重要性，并积极参与制定相关的国际标准。也就是说，新的挑战也已经在酝酿之中。

在这种情况下，作为全球最早对标GPT的大模型之一，文心大模型4.5以及深度思考模型X1的发布，也被业界视为是中国AI厂商对阵硅谷的里程碑事件。

02

国产AI军团上线

面对越来越快的AI技术涌现和未来可能存在的芯片乃至国际规则的限制，当硅谷已经是从微软到谷歌集体上线参赛之时，国内光靠DeepSeek一家应对，显然已经不够。

如果说DeepSeek通过“把大模型价格打下来”成为AI的“破局者”，那么未来降本增效的持久战关键，还需要“军团作战”的接力。2025年，以百度、腾讯、华为为代表的科技巨头，正通过资源整合与协同创新，形成覆盖全产业链的AI矩阵。

先从技术涌现角度来看，事实上在DeepSeek之前，以百度为代表的互联网科技企业就已经在OpenAI发布ChatGPT后不久就加入了追赶道路。持续的投入也正在为国产AI的进化带来新的能量。

以百度本次上线的文心4.5大模型为例。文心4.5是百度自主研发的新一代原生多模态基础大模型，通过多个模态联合建模实现协同优化，多模态理解能力优秀；具备更精进的语言能力，理解、生成、逻辑、记忆能力全面提升，去幻觉、逻辑推理、代码能力显著提升。

特别是在多模态异构专家扩展技术方向，文心4.5能够根据模态特点构建模态异构专家，结合自适应模态感知损失函数，解决不同模态梯度不均衡问题，提升多模态融合能力。

再来看深度思考路径的迭代。文心X1是能力更全面的深度思考模型，兼备准确、创意和文采，在中文知识问答、文学创作、文稿写作、日常对话、逻辑推理、复杂计算及工具调用等方面表现尤为出色。其创新性地应用递进式强化学习方法，在创作、搜索、工具调用、推理等场景全面提升模型的综合应用能力。

现在，文心X1通过模拟人类决策逻辑，在复杂问题处理上已经展现出惊人的“类人思维”能力。

但更加值得注意的是，正如前面所提到的，在成本上，不仅文心大模型4.5推理价格也远远低于GPT4.5，深度思考模型X1也仅为DeepSeek-R1的一半。这也意味着，AI的应用门槛进一步降低。

当然，不只是百度，腾讯、阿里、字节跳动、华为等一众互联网科技大厂在2025年都开始更大力度地投入人工智能创新进程之中。再加上以DeepSeek为代表的“杭州六小龙”等人工智能应用的创业企业，一个梯度明晰、战力互补的国产AI军团阵型已经初露锋芒。

03

决战下一个赛点

当前的中美AI竞赛，已进入“贴身缠斗”阶段。技术层面，双方在算法、算力、数据三大核心要素上差距逐渐缩小；但正如OpenAI最新给美国政府递交的报告中所指出的那样，在底层硬件与全球标准制定权上，中国AI产业仍然面临着巨大的不确定性。

到今天来看，这已经不是一家公司对一家公司的竞争，而是大国之间的技术整体能力和未来创新实力的“大角力”。在这种情况下，要确保下一代创新诞生于中国，中国AI产业的发展急需从“单点技术竞争”转向“生态级创新”，才能应对外部竞争的压力。

而生态级创新的形成，最关键的就在于应用场景的丰富性。而在这一点上，中国人工智能企业拥有相当的领先优势。从互联网到移动互联网的进化过程中，中国本土的网民数量、交互数据以及数字化程度，都是其他国家目前阶段难以超越的。

而基于这种基础优势上长期运营的国内互联网大厂，无论是在算法、数据还是应用场景上，天然都有巨大的竞争优势，而且，从其业务的快速反馈机制来看，目前已经形成了一套难以复制的应用创新体系。

基于中国全球最大规模市场的优势，中国互联网大厂在算法、应用层积累深厚。依托庞大的用户基数和多元化的业务场景，互联网大厂积累了海量多维度数据资源，以百度为例，通过其常年来的高频搜索、文库等产品沉淀了丰富的文本和图像数据，支撑其文小言（原文心一言）的多模态能力。

一般来说，人工智能时代的技术栈分为四层：芯片层、框架层、模型层和应用层。除了在市场应用场景的丰富性之外，在大模型的上游，国产AI同样也有先发优势。

在芯片层，百度智能云成功点亮昆仑芯三代万卡集群，成为国内首个正式点亮的自研万卡集群，之后将进一步点亮3万卡集群。

在框架层，截至 2024年11月，飞桨文心开发者数量已达1808万，服务了43万家企业，创建了101万个模型。

在模型层，百度智能云千帆大模型平台已接入国内外上百个主流大模型。目前，千帆已经帮助客户精调了3.3万个模型、开发了77万个企业应用。

而在技术研发层面，百度已经深耕深度学习十余年，根据中国专利保护协会《人工智能领域高价值专利分析报告》显示，在中国AI技术发明专利价值、申请量、授权量排名中，百度均位列第一。

当然也必须看到，目前包括芯片等在内的底层技术仍依赖海外供应链。因此，从宏观角度来看，推动“产学研用”深度协同将变得更加重要。这也意味着接下来不仅需要强化基础研究与产业需求的对接，更需要推动产业链协同创新，为创新提供“试错空间”与“成长土壤”。

站在新技术周期的时点上，下一代创新的诞生，不仅依赖市场层面的技术突破，更需要整个创新生态系统的支撑。

中国需以政策包容为“土壤”，以互联网大厂为“根系”，以创业公司为突破口，构建开放、协同、包容的创新生态。唯有如此，方能在中美AI竞赛中实现从“跟跑”到“领跑”的跨越，让中国能够成为全球AI的生态创新策源地。

从今天全球人工智能战场上的高度不确定性情况来看，未来的AI领导者，未必是技术最先进的国家，而可能是生态最完善的国家。

从这个角度来说，中国若能在开放中保持自主，在竞争中放大协同，为不同类型的科技企业都给予最大程度的支持和鼓励，这场科技战的终局，或许将迎来一个多极共生的AI新时代。