特朗普在白宫见完泽连斯基，他已经准备好“历史性一幕”，没想到当天就被普京“泼了盆冷水”。

在一场持续一个半小时的“1+1+7”闭门会议后，美国、乌克兰及欧洲领导人在白宫的正式会晤于当地时间18日下午宣告结束。

然而，这场外交活动并未落幕，各国领导人仍在以其他形式继续磋商，一场关于乌克兰未来的“夜话”仍在进行。

【从“白宫夜话”到“急不可待”的会晤计划】

乌克兰总统泽连斯基在会晤中表示，他与美国总统特朗普进行了“非常好的对话”，为一度紧张的双边关系注入了缓和的信号。

然而，特朗普的外交节奏远比这“夜话”更为急促。会议结束后，他立即主动致电俄罗斯总统普京，并旋即高调宣布，已开始筹备普京与泽连斯基的直接会晤，地点将稍后确定。

他甚至在社交媒体上宣称，包含他本人的三方会谈正在计划中，这是解决俄乌冲突“非常早期但非常好的一步”，甚至希望会晤能在8月底前就能举行。

特朗普的这一系列操作，堪称其“交易艺术”的经典再现：先与多方达成有限共识，再直接联络对手，以自己为枢纽，试图将一场复杂的国际冲突，简化为一场由他主导的“历史性和解”。

【俄方的“冷淡”与认知的鸿沟】

然而，特朗普想要的“名垂青史”，迅速遭遇了现实的“冷水”。俄罗斯总统助理乌沙科夫表示，普京在与特朗普的通话中，仅同意举行“俄乌高级别代表团会谈”，刻意回避了“领导人会晤”的提法。

这一措辞上的微妙差异，揭示了双方对“突破”程度的巨大认知鸿沟。

对特朗普而言，促成领导人会晤是其“交易艺术”的巅峰之作，能为他带来无上的政治资本和“诺贝尔和平奖”的光环。

但对普京而言，与泽连斯基进行公开的“平等”对话，意味着承认乌克兰的主权地位，这与其要求乌克兰“投降”的根本立场相悖。

尤其是在俄军未能实现其主要战争目标的当下，普京并无动力进行一场可能被国内视为“示弱”或“失败”的峰会。

克里姆林宫更倾向于通过低级别接触试探虚实，而非在聚光灯下暴露其战略困境。

【“安全担保”与泽连斯基的困境】

这次白宫美欧会晤的核心成果，是提出了“安全担保”这一概念。特朗普表示，会议深入讨论了在美国协调下，由欧洲国家向乌克兰提供长期“安全保证”的问题，并史无前例地在记者会上表示，“不排除未来派遣美军参与乌克兰维和任务的可能性”。

尽管未透露具体细节，但此番表态被视为美国对乌克兰安全承诺的重大升级。泽连斯基对此表示欢迎，他强调乌克兰需要涵盖军队、武器、训练和情报的“全方位保障”，并重申唯有依靠美国及盟友的坚定承诺，才能真正迫使俄罗斯走向谈判桌。

然而，这一“安全担保”如同空中楼阁。其具体内容、执行机制、触发条件均未明确。它更像是一张空头支票，用以安抚乌克兰和欧洲盟友，而非一份可执行的、具有法律约束力的条约。

对泽连斯基而言，接受这样的“担保”意味着要在没有实现停火的情况下，与普京进行会晤，这将使其面临巨大的国内政治风险。

乌克兰宪法禁止割让领土，任何涉及领土的讨论都极其敏感。若他在此时与普京会面，极易被国内批评为“变相承认占领”，其政治生命将面临巨大挑战。

【三方会谈的“镜花水月”与和平的“时间表”】

至于特朗普所热衷的“三方会谈”，一般认为，短期内可能性不大。这种形式把特朗普置于“调停者”的中心位置，满足个人政治抱负，但对解决实际问题并无助益。

普京和泽连斯基之间缺乏最基本的信任，三方同台更可能演变成一场互相指责的公开闹剧，而非建设性谈判。

历史经验表明，重大冲突的解决往往始于秘密的、低级别的接触，而非高调的“峰会秀”。

特朗普的“闪电”外交，虽然在短期内制造了话题和“突破”假象，但若不能解决“停火”这一核心前提，并弥合俄乌之间巨大的立场鸿沟，那么无论是双边还是三方会晤，都更可能是一场短暂的“镜花水月”，最终在现实的礁石上撞得粉碎。

特朗普断言“在接下来一到两周内，我们就会知道这场战争是会结束，还是会继续下去”，这更像是一个施加压力的政治宣言，而非基于现实的判断。

真正的和平进程，需要的是耐心、诚意和对现实的清醒认知，而非一场场精心策划的媒体秀。