中国两个哨兵站岗，为何只配备一把步枪？我国的很多重点机关单位，都配备武警哨兵站岗，经常作案的朋友都知道，两名哨兵其实仅仅配备了一把武器，而且两人站岗的情况下，往往是一人执掌武器，一人负责保管弹药，之所以要采用如此设定，原因非常简单，就是为了防范风险，在上世纪九十年代之前，我国依旧采用了战争年代延续下来的，两人值班各自持有武器的办法，对于一般单位，甚至经常可以看到只有一名武警持枪站岗的情况，殊不知这种做法就带来一个隐患，当年大名鼎鼎的世纪悍匪白宝山。


因抢劫、命案最终被判处死刑，此人竟然凭借强悍的素质，一度越狱出逃，不仅如此为了继续攫取逃亡经费，同时也是为了报复社会，白宝山在新疆叶城小河子乡图布拉格，悍然抢夺枪支，随后杀害三名狱警以及一名武警哨兵之后，继续潜逃流窜作案，就是在新疆天山地区，白宝山又将一名牧羊老汉击杀，一名武警哨兵赶来查看情况，也被白宝山伏杀，所持八一式步枪，至此成为了悍匪白宝山报复社会的罪恶利器，此后白宝山流窜多地作案，射杀5位民警，打伤8名，另外还造成5名无辜群众遇难，白宝山案件在建国以来，受害人数之多，波及范围之广，手段之残忍，影响之恶劣，都是世所罕见，这一系列案件对我国的安保、警卫工作，产生了深重的影响。


我国两个哨兵站岗，却是单人配枪实行枪弹分离，真的可以预防恶性案件吗？当年白宝山伏法之后，全国范围内刑侦安防、司法等有关部门，举办多次重大会议，对防范此类案件展开了深入讨论研究，其中一条重要的改革措施，便是加强武警、哨兵枪支管控制度，施行枪弹分离办法，在实际应用过程中，一旦哨兵执行了枪弹分离，当遇到有歹徒夺枪作案，从两个人手中分别夺取枪弹，要比从一个哨兵手中夺枪更加困难，并且实行权力的安保措施，也能对部队内部的潜在风险进行有效管控。


历史上欧洲战场就曾经出现过类似事件，十八世纪末法德交战期间，一名法国边防哨兵突然持枪叛逃，越过边界线，将手中的新式步枪与子弹，统统上交给德国军官，以此索要巨额报酬，德军边防部队第一时间将法军步枪上交给专门的武器研究机构，当时的德军还是使用了黑火药毛瑟步枪，而法国最新装备的步枪，已经是无烟火药步枪，出枪速度和威力远远高于德军，由此导致法军蒙受巨大的损失，不仅如此哨兵之间也存在因个人矛盾持枪火拼的风险，上世纪九十年代就曾经发生过这样的事件，由此可见在和平年代，对枪支的管控必须提升到更严格的水平，不过这样也导致一个问题，枪弹分离之下，面对突发情况是否还能有效做出反应。


我国哨兵站岗，步枪却是枪弹分离，在紧急关头，是否会影响反应速度？就常识而言，几乎可以肯定现行制度下的枪弹分离，在紧急情况发生时，肯定是不如一人一枪，子弹上膛状态下的速度。但是部队哨兵也会根据新的配枪制度，进行针对性训练，确保在紧急情况发生时，两名执勤哨兵可以在最短时间内实现枪弹合一，同时根据相关的规定，哨兵手中的制式步枪内部，都会装填一枚空包弹，在突发情况之下，完全可以延缓暴徒的夺枪进度，同时又能通过枪声达到示警的目的，哨兵本身存在的任务，就是执行警戒以及对整个单位人员，起到示警保卫的作用。

随着我国内部安全形势的极大缓和，过去战争年代哨兵持枪站岗，还必须子弹上膛的规定，已经不适用于目前形势，原因非常简单，这样的做法会带来一个直接的负面效应，那便是枪支走火或者是因操作不慎导致悲剧的发生，很多岗哨都是深处城市中心，因枪支走火导致人员伤亡，必然会产生十分恶劣的影响，为了避免悲剧的发生，同时适应新的国内安全形势，采用枪弹分离的同时，再加强哨兵新科目的训练，无疑是更加稳妥也是更符合广大人民利益的做法。

事实也证明，放眼最近十几年以来，全国上下像白宝山这样的穷凶极恶悍匪，已经是几乎彻底绝迹，这正是整个国家在保护人民群众生命财产安全领域做出的重要成绩。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com