俄罗斯“跟风”推出轮式自行榴弹炮，实力雄厚，只是设计有些跑偏。可以说，轮式自行榴弹炮在全球范围内备受关注，成为近年来陆军装备领域的热门话题。其低成本和设计优势使其成为许多国家陆军装备的首选之一。法国、中国、日本、泰国等国家都在研发或引进轮式自行榴弹炮，而美国也已开始研发105毫米口径的轮式自行榴弹炮，这一趋势表明轮式自行榴弹炮在全球范围内备受青睐。

俄罗斯作为陆军强国，其轮式自行榴弹炮发展备受瞩目。最近，俄罗斯发布了2S43型152毫米口径的轮式自行榴弹炮，显示出其在该领域的领先地位。同时，俄罗斯还在研发另一款同口径的轮式自行榴弹炮，这些举措凸显了俄罗斯在轮式自行榴弹炮领域的重要性和影响。

全球轮式自行榴弹炮的发展趋势显示出其在现代陆军作战中的重要地位。轮式自行榴弹炮具有机动性强、部署快速等优势，在山地、丛林等复杂地形条件下表现出色。未来，随着陆军作战环境的变化，轮式自行榴弹炮可能面临一些挑战，如对抗高科技武器系统、提高精确打击能力等。因此，全球轮式自行榴弹炮的发展方向可能会更加注重精确打击和信息化作战能力的提升，以应对未来陆军作战的挑战。

俄罗斯近期研发了两款轮式自行榴弹炮，分别是2S43和2S35-1联盟-SVKSh。本文旨在比较分析这两款榴弹炮的设计和研发进展情况，以揭示它们的优劣势和差异。

2S43和2S35-1联盟-SVKSh在设计上有所不同。2S43采用了47倍径的火炮设计，而2S35-1联盟-SVKSh则采用了52倍径的设计。此外，两款榴弹炮在炮塔设计、车辆底盘等方面也存在差异。例如，2S43的设计相对较为原始，车身紧凑程度较低，而2S35-1联盟-SVKSh则更注重车辆的精细设计和功能性。

就研发进展而言，2S35-1联盟-SVKSh相对于2S43有着更为成熟的设计和技术水平。2S35-1联盟-SVKSh已经进行了实物展示，并且其设计成熟度和技术成熟度较高。相比之下，2S43的研发进展较为滞后，尚未进行实物展示，其设计较为原始，需要进一步完善和改进。

造成这种差异的原因可能是多方面的。首先，设计理念和研发团队的不同可能导致了两款榴弹炮在设计上的差异。其次，资源投入和研发经费的不同也可能影响了两款榴弹炮的研发进展。最后，市场需求和军事战略的考量也可能对两款榴弹炮的设计和研发产生影响。

俄罗斯作为军事强国，一直致力于自行榴弹炮的研发和生产。近年来，俄罗斯开始研发新型轮式自行榴弹炮，其中包括2S35-1联盟-SVKSh和2S43等型号。本文将对俄罗斯轮式自行榴弹炮发展中的问题与取舍进行探讨。

俄罗斯正在研发的轮式自行榴弹炮2S35-1联盟-SVKSh和2S43，是俄军未来作战力量的重要组成部分。这两款榴弹炮采用了先进的设计理念和技术，旨在提高俄军的火力打击能力和机动性。

2S35-1联盟-SVKSh采用了同口径履带式自行榴弹炮炮塔系统，具有高自动化设计。这种设计不仅提高了榴弹炮的射击稳定性，还大大提高了射击效率和精度。同时，高自动化设计还可以减少人员操控，提高了作战效率。

然而，高自动化设计也带来了成本上的增加。与传统设计相比，2S35-1联盟-SVKSh的制造成本更高，这可能会影响其在市场上的竞争力。尽管如此，俄罗斯军方仍然认为，高自动化设计能够提高作战效率，从长远来看是值得投资的。

另一个问题是，高自动化设计可能会导致榴弹炮的重量增加。在俄罗斯这样的国情下，轮式自行榴弹炮的重量对于机动性和运输都是一个挑战。因此，设计者需要在提高自动化程度的同时，保持轮式自行榴弹炮的轻量化和机动性。

综上所述，俄罗斯轮式自行榴弹炮发展中存在着问题与取舍。在成本、自动化程度和国情适应性之间需要进行权衡。未来，俄罗斯可以考虑更加注重符合国情的设计，如2S43型号，以提高轮式自行榴弹炮的整体适应性和战斗效能。俄罗斯轮式自行榴弹炮的发展还需要更多的研究和改进，以适应现代战争的需求。

图片来自网络，如有侵权，联系删除！


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com