文 | 果冉多

编辑 | 果冉多

声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

我们和美方在伦敦的谈判算是获得了外界满满的关注，一边是中美代表团就稀土问题展开关键谈判，另一边，印度也不甘寂寞，硬是在全球稀土焦虑中插了一脚。

但是印度的表态还是一如既往的“无厘头”，在表示希望我们国家能够放松对于稀土的管制的同时，还不忘再“泼我们一盆脏水”，口口声声说“中国不值得信赖”。

这种一边求着人办事，一边又翻脸骂人的操作，实在让人看不懂，这场谈判背后到底藏着什么？我们又该怎么看待印度这截然不同的态度？

中美谈判：谈得艰难，但至少在谈

这次中美谈判的背景其实很清楚，美国企业现在稀土紧缺，生产线面临停摆，尤其是电动汽车、军工航天、芯片产业，没了稀土就像手机没了电池，根本运转不起来。

美国这次愿意坐下来谈，说明他们清楚我们掌握着稀土资源和加工的主导权，不得不“低头”，所以美方这次还抛出了一些“好处”。

比如说，美方有在讨论愿意在半导体设计软件、航天发动机等领域放松对华出口限制，不过这话其实就是在交换条件——你给我稀土，我就放你一马。

我们态度很明确，稀土出口不是全面封死，而是合法管控，只要企业有合理用途，经过审查，是可以出口的，但这个审查是一步一步来的，不会一窝蜂放开。

反正就目前来看，中美谈得虽然辛苦，但至少是坐在一张桌子上认真博弈，这种谈判背后其实是相互承认对方的实力和底牌。

印度的表现：又要资源，又要面子

这时候印度的表现就有点尴尬了，公开上说要跟我们谈稀土出口，私底下已经提交了部分企业的申请，等着中方审批。

而且印度商务部长戈亚尔又在媒体上放话，说“中国不值得信赖”，鼓动其他国家减少对我们的依赖，这不就是在饭店点了菜，菜还没上桌就骂厨师不行。

这种做法不光没礼貌，还显得极其不成熟，我们自然不会在这种压力下做出让步，你一边要稀土，一边还对外唱反调，这不是自相矛盾是什么？

印度现在应该明白，他们的工业体系对稀土的依赖是比美国还严重的，印度这次急着找我们谈稀土，并不是突然想起合作，而是实在扛不住了。

塔塔汽车、玛鲁蒂铃木这些头部公司，已经快撑不下去了，根据印度汽车制造商协会的说法，他们的稀土磁铁库存只够撑72小时。

再拖下去600万辆电动车恐怕就只能变成“高级玩具”了，稀土磁铁是电动车的“心脏”，没有它电机根本转不动，这种紧迫感让印度不得不找我们求助。

可话说回来，既然有求于人，那就该放低姿态，偏偏这个时候，印度高官却又选择“嘴硬”，这到底是为了谁的面子？

我们当然可以理解竞争，但不能接受这种“既要资源又要骂人”的做派，戈亚尔还放话说，印度正在寻找稀土替代来源，试图摆脱对我们的依赖。

听起来很有志气，但现实却很骨感，印度确实有稀土矿，可没配套的加工能力，稀土开采出来只是第一步，真正值钱的是后续的提纯、分离和加工能力。

这方面我们可是用了几十年时间搞技术、建工厂、整合产业链，才有了今天的地位，印度想短时间内追上，几乎不可能。

开矿不难，难的是投资、技术和政策的连贯性，印度这些年政策朝令夕改，外资都不敢轻易投，怎么可能指望他们建成一条完整的产业链？

中方立场：不吃软也不吃硬

这次稀土谈判我们的态度非常清楚，我们不是一刀切地封锁稀土，而是有原则地管理，只要合法、合理、合规，就可以申请。

也不会因为谁喊得大声、谁放狠话，我们就加快审批，对美国，我们看重的是他们有没有诚意，如果他们愿意在其他领域做出实质让步，比如取消技术封锁，那我们可以考虑扩大稀土出口。

对印度就更简单，你要的是我们稀土，我们看的是你态度，明面上骂我们，背后又来要资源，这种“双面人”做派，只会让我们更加谨慎。

我们现在不缺市场，也不缺朋友，真正缺的是有诚意、有能力、讲规矩的合作伙伴，在有关稀土的谈判上，我们既要稳住立场，也要看清谁是真正的合作方。

过去几十年，西方国家把低端产业转移出去，自己专注搞高端技术，但稀土这种资源类产业，他们不愿意碰，觉得污染、麻烦，就都交给了我们。

现在我们有了技术、有了产业链，还掌握资源，他们开始慌了，美国愿意坐下来谈，说明他们看到现实，印度却还在搞嘴炮，幻想靠“脱钩”解决问题，注定吃亏。

稀土只是一个切口，未来可能还会有更多类似的博弈，我们要做的，是继续强化自己的技术、守好自己的资源、挑对合作的伙伴。

信息来源：印度官员承认“正与中国就稀土进行谈判”，不忘泼脏水 观察者网2025-06-10 16:37

稀土告急，印度汽车业敦促政府联系中国 京报网2025-06-10 08:14