印巴冲突期间，印军获得了一部分PL-15导弹的残骸。如今冲突结束，如何处理这些残骸，还给印方带来了一些“困扰”。

据印方表示，由于现阶段巴基斯坦是PL-15E型导弹唯一确认的出口客户，所以这些出现在印度境内的导弹残骸变得非常稀有和珍贵。印方决定将其当作重点进行鉴定，以此来解密中国导弹实力秘密，同时还有望找到应对中国的办法。

（印方称找到了PL-15E残骸）

印方还称，当下不止印方一家对此感到好奇，美国、英国、法国、日本、加拿大以及澳大利亚等，也都对残骸表现出了浓厚的兴趣。其中法国和日本，已经开始通过和印度的双边渠道，试图检查碎片了。

出于自身技术的局限性，印方也决定从这些国家中挑选一个进行合作，最终日本的雷达工程师和电子战专家脱颖而出，成为了印方的首选。

对于合作方日本一边，印方只有一个要求，就是若日方专家得到了什么研究数据，必须得第一时间分享给印方。

从日本方面的报道来看，他们声称得到的导弹几乎是完好无损的，推进系统、惯性参考装置、数据链和有源相控阵雷达导引头等关键部件也保存完好，这就给日方研究提供了便利。接下来日方的重点就是对导弹技术进行逆向工程并评估其脆弱性，好在未来可能爆发的冲突中，更快地找到中方的弱点。

日方认为，中方的这款PL-15E导弹，称得上是对抗现代战斗机，包括日本的F-35和F-15J的强大武器，所以日方对其展开了解是非常必要的。同时日方也能根据PL-15E的分析，来改进自身的空对空导弹项目，例如AAM-4B导弹，增强其战斗机在对抗环境中的生存能力。

其实对印度来说，将导弹残骸交给日本研究，不仅仅是为了更好地获得数据，背后还隐藏着其他的战略意图。

其中之一就是挑拨中日关系，破坏区域合作。在当前中美关税战的背景下，日本正通过加强与中国合作来向美方施压。而印度在这个时间节点上选择将残骸交给日本，很明显是想制造中日互信裂痕。若日本积极研究中国导弹技术，必定会引发中方反感，从而削弱中日合作对美国形成的牵制力。

（PL-15E导弹是我国的出口版）

而印度借此一方面深化了和日本的军事技术合作，另一方面还能在所谓的“印太战略”框架下构建对华制衡联盟。

此外，印方也是要借此转移国内矛盾，塑造所谓“技术胜利”的形象。将残骸实体交给其他国家，并宣称自己成功拦截了PL-15E，有助于印方掩盖自身在空战中被巴基斯坦击落阵风战机的失利。同时通过炒作缴获先进武器，也可进一步提振国内的士气，向国际社会传递所谓“印度具备抗衡中国技术”的虚假信号。

而对于中方来说，其实我们并不怕日印对这款导弹进行研究。

首先是因为这款导弹本就是出口型号，既然敢出口，就说明已经做好了会被研究的打算。更何况外贸版型号性能，相较于自用版本就是有限的，PL-15E射程限制为145公里，而我们的自用版PL-15超200公里，且导引头频段、抗干扰算法均被简化。所以即便逆向成功了，日印也只能获取“缩水版”技术。

其次，中国在武器出口时，通常采用的是技术阉割和自毁保险的双重防护机制。此前土耳其就曾试图对我国的红旗-9展开逆向工程，但最终也因为核心部件自毁和技术简化失败了，这一模式在PL-15E上面同样适用。

再者，中方强调现代战争是体系的对抗，不能依赖单件武器。PL-15E在战场上能发挥作用，背后是歼-10战机、预警机、数据链系统像拼图一样拼起来的完整作战网。印度和日本光盯着导弹残骸琢磨，却看不到我们整个体系的协同优势，就像拆了钟表零件却想搞懂整个钟表怎么运转，根本不可能复制实战效果。

最重要的是，中国军工体系一贯遵循的是“装备一代、研制一代、预研一代”的策略，确保了武器装备始终处于“生产即先进，列装即领先”的动态优势。此次印度获得的PL-15E残骸，实际上已经是2016年首批出口型号的生产批次了，其搭载的初代双向数据链系统和早期版本抗干扰算法，与解放军现役的改进型PL-15相比至少存在两代技术差距。

（印度总理莫迪）

当前我们3到5年就能完成从原理验证到工程化列装的全过程，所以当印日科研人员还在实验室里分析十年前的旧型号残骸时，我国适配第六代战机的PL-21超远程空空导弹已进入实弹测试阶段了，这更将技术代差拉大到印日短期内难以逾越的程度。由此来看，这才是中国始终掌控空中优势主动权的核心密码。

总之，印度方面的这一举动，本质上就是技术自卑催生出的政治表演，用残骸外交挑拨中日，却难撼中国军工代际优势；而日本参与研究更多是地缘站队姿态，对突破中国核心技术无实质助益。现代军事博弈的核心是体系创新与迭代速度，中国已从“装备输出”转向了“体系标准制定”，这才是印日难以企及的真实壁垒。