#上头条 聊热点#再过几天，韩国总统大选就要投票，截至目前的民调数据，前最大在野党，共同民主党党首李在明的领先优势正在缩小，结合过去几次候选人电视辩论，和相关的种种魔幻新闻。有分析认为，李在明的“亲华”立场或者是“中立外交”，正在成为他的软肋。

为何说李在明“中立外交”正成软肋

左起为李在明、金文洙、权英国，和李俊锡

大选三足鼎立

这次韩国大选除了李在明，另外三名候选人分别是来自执政党的金文洙，前执政党党首，后来分裂出去另立新党的李俊锡，还有来自小党派的权英国。这位英国老哥的戏份不多，在两次电视辩论都是气氛组。所以现在的局面，其实就是进步派的李在明，单挑两位保守派候选人，至于为什么“亲华”成了罪过，金文洙在电视辩论中的一句暴论，足以说明一切。

他说，没有美国，就没有大韩民国。美国控制了韩国的所有核心产业，这恰恰是引领韩国未来的关键。作为一个拥=有独立主权国家的公民，我们很难理解这种言论。但在韩国，确实有很大一部分人，是发自内心认可，只有做美国的仆从，韩国才能有光明未来的。

为何说李在明“中立外交”正成软肋

金文洙是李在明的最大对手

基于这个逻辑，李在明的“亲华”，甚至中立言论会被攻击就可想而知了。李俊锡为了给金文洙帮腔，也来了一个暴论，说中国的核电站都集中在东部，一旦“发生事故”，将对韩国造成直接影响。你看看，日本大肆排放核污水，尹锡悦政府极力洗白，中国核电站啥事儿没有，也能被视为“威胁”，这就是韩国保守派的逻辑。

韩国政治格局

韩国民间的政治倾向，格局还是比较稳定的，三成进步派，三成保守派都有自己的铁盘，剩下是中间选民。进步派想要独立自主，比如不在中美之间站队，拿回军队的战时指挥权，在内政上摆脱美国的掣肘等等，文在寅就是这么做的。保守派就不说了，看尹锡悦这两年的表现就知道。

自从尹锡悦搞出“自我政变”以来，韩国民间对保守派的观感很差，这是李在明民调一度大幅领先的原因。但开始选总统之后，保守派整了很多花活儿，比如调查文在寅夫妇、把尹锡悦开除出党等等。

为何说李在明“中立外交”正成软肋

金文洙向朴槿惠表忠心

为了拉保守派选民的票，金文洙相当卖力，在一次公开演讲中，他来了一句，一想到房子被没收，只能住在老家的朴槿惠前总统，我就很心痛。看看，什么叫表忠心，朴正熙或者说高木正雄当年留下的亲美、亲日余孽们一听这话，不给金文洙投票都说不过去。

李在明的问题

而在金文洙和李俊锡的围攻之下啊，李在明也犯了一些错误。比如他批评韩国咖啡成本低但卖得贵，还有说自己差点死在刀剑下的强硬言论。前面一个话题，看似是为民请命，但会得罪财阀，后面一个话题，过于激烈的言论会引起中间选民的反感，在野党内也有不少人公开提醒李在明。

为何说李在明“中立外交”正成软肋

李在明能不能选赢，已经成了一个问题

说到底，韩国这次总统大选，进步派和保守派之间的斗争，还有“对华态度”成为最热门话题，都要绕回韩国政坛长期以来的两种执政理念，独立自主，还是事大主义，继续视美国为实际上的宗主国。而这背后有没有美国政府的干预，大家懂得都懂，要是“不亲美”的李在明当选，美国还怎么推动他们“围堵、遏制”中国的宏伟战略呢？


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com