中国的对美反制措施开始展现威力，美国的对华液化天然气（LNG）出口已经中断，美国方面越发担心，特朗普的贸易战可能导致中美在LNG领域彻底脱钩。可以说，中国用40天的时间，让特朗普明白一个道理，那就是关税战美国必败无疑。

【美国的对华液化天然气（LNG）出口已经中断】

彭博社等美媒在研究公开船舶航行数据后发现，自今年2月初，特朗普政府宣布对所有中国输美商品加征10%关税，中国拿出反制措施，对美国输华的LNG、石油等商品加征关税以来，便没有运输美国LNG的船舶停靠中国港口。

与美国方面签署有长期供应合同的中国进口商，正在将原本应该运往中国的LNG转售到欧洲，中国能源企业已经停止与美国签署新供销协议，而是寻求从其他地区进口更多LNG。

本就是中国主要LNG供应国的澳大利亚首当其冲，在中美的贸易交锋中获得了好处，澳能源巨头伍德赛德公司刚刚拿到了一份长达15年的订单，每年向中国出口数十万吨LNG。

【美媒根据船只动态发现了中美LNG贸易的变化】

在此次加征关税之前，美国是中国第五大的LNG供应国，每年中国供应的LNG总量在400万吨以上，且还在逐年增长之中。而作为目前全球第一大LNG出口国，美国去年的对外LNG出口总量达到了8830万吨。

从短期来看，失去了中国市场，对于美国的能源厂商们确实是一个沉重的打击，但绝对算不上是伤筋动骨。

但如果从长远角度看，中美LNG贸易的中断，仍旧让美国舆论界与能源界对于美国LNG产业的未来产生了担忧。

根据2024年的数据，欧洲目前是美国LNG的主要出口市场，美国出口的LNG有一半以上卖到了欧洲。

【欧洲目前是美国LNG的主要出口市场】

可在特朗普急于停止俄乌冲突，有意允许重启“北溪”管道等项目的情况下，欧洲的能源市场结构仍旧有可能发生变化，一旦廉价的俄罗斯管道天然气供应恢复正常，美国LNG在欧洲市场的占比将会降低，对欧LNG出口增长将会放缓。

同时，受经济情况、气候变化等因素的影响，欧洲的天然气需求量正在逐年降低，欧盟数据显示，欧洲今年的天然气需求量较2021年减少了约1000亿立方米。这便决定了，即便没有俄罗斯天然气的冲击，美国也很难继续大幅提升自己对欧洲的LNG供应量。

可美国国内的LNG产量正在持续升高，美国能源署之前预测，在今年年内，美国的LNG出口量将超过1亿吨。美国必须调整能源出口结构，将更多的LNG卖到欧洲以外的市场。

【俄罗斯对欧洲的管道天然气供应可能恢复正常】

放眼全球，中东、中亚、澳大利亚等国家与地区本就是天然气产区；拉丁美洲、非洲受限于整体经济发展情况，对于天然气的需求量有限，且很多国家同样是天然气出口国；亚太尤其是东亚地区，才是需求量不断增加的主要天然气市场，其中又以中国的天然气需求最为旺盛，早在2021年的时候，中国就超越了日本，成为全球最大的LNG进口国。

一些美媒现在担心，如果中国对美国的LNG保持较高的关税，美国将逐渐失去中国这个最具潜力的天然气市场。

而且，留给美国政府与能源企业改变局势的时间有限，等到远东管道等新的天然气管道建成，中国得以从俄罗斯、中亚等方向进口更多廉价管道天然气，就算中美贸易恢复正常，中国取消了加征关税政策，美国LNG在中国市场的竞争力也将大幅下降，如果不能提前抢占市场，美国能源企业的利益仍难以得到保障。

【中国正在强化与俄罗斯、中亚等地区的天然气合作】

可见，中美液化天然气贸易的中断，既是当前贸易摩擦的缩影，也是全球能源格局重构的预兆。中国的反制措施精准击中了美国能源出口的软肋，迫使美国在失去增长最快的亚太市场后，不得不重新审视其能源战略的脆弱性。

必须补充的是，中国在反制过程中对美国对华出口的所有化石能源，以及大豆等一系列农产品都加征了关税。因此，类似LNG的脱钩趋势有可能蔓延到其他领域。

这无疑将沉重打击美国经济，同时给特朗普政府带来更大压力。毕竟，美国现在已经不是人们传统印象中，主要依靠科技、工业为经济发展动力的国家，能源、农业在美国经济发展中也有着重要地位。

况且，特朗普与共和党的支持者中，有很多从事农业、能源等产业的“红脖子”，当自身的切实利益受损时，自然会有人“用脚投票”，即便很多“红脖子”不会转头支持民主党，但只要这些人不参加投票活动，对于特朗普与共和党也将是一个沉重的打击。

【中国的反制手段明显是考虑到了美国的实际情况】

美国国内的很多能源、农业企业，更是特朗普等人的主要金主，在自己无法卖出更多产品获利的时候，这些人必然会通过各种渠道，向白宫施加压力。

这样来看，中国的针对性反制措施，从一开始就按住了特朗普政府的死穴。如果特朗普仍不愿放弃加税政策，坚持对中国施压，导致中美这场博弈走向长期化，其自身在国内的政治筹码可能会不断流失，甚至在未来动摇其政策根基。