抗战刚开始时，八路军分三路建立根据地。徐向前、聂荣臻、萧克各带兵去不同地方。结果几十年后，前俩当了元帅，萧克却成了配角。为啥同样任务结局差这么多？

徐向前一开始去冀南平原。那地方不好打游击战，他用了三个月招来一万多兵。后来调去山东，把不同部队统一指挥，还和地主谈合作拿粮。到抗战结束前，他带的新兵直接打垮了阎锡山的部队。

八路军三位将领结局为何天差地别？根据地建设和用人失误影响人生

聂荣臻带三千人去晋察冀。当地百姓帮他，战士们白天种地晚上训练。一个月就收复七个县城。日本派两万人来进攻，都被顶住了。他还让妇女做军鞋，孩子送情报，根据地越做越大。

萧克一开始条件最好，带八千人加七千条枪去平西。但他搞整顿，把老部下都得罪了。宋时轮带部队想走，他不让带武器，最后中央出面才解决。参谋长程世才也不愿跟着干。到1942年部队直接被撤销番号，等于没戏了。

八路军三位将领结局为何天差地别？根据地建设和用人失误影响人生

徐向前在冀南靠水路运输弹药。他和地主合作，地主提供粮食，八路保护他们。扫荡时百姓帮着报信，部队活下来还能发展。聂荣臻那边办报纸宣传，发动群众造枪械。老百姓都帮忙，根据地不缺人不缺粮。

萧克光想着正规军，不重视地方武装。补给断了也不会变通，光想着枪多就行。后来打百团大战，他手下的兵连弹药都不够。之前赶跑的老部下要是还在，或许结果不一样。

八路军三位将领结局为何天差地别？根据地建设和用人失误影响人生

授衔那会儿，徐聂都是元帅。萧克虽然早年做过副总指挥，但后来把人赶跑，部队散了，只能授将。其实他出发条件比徐聂都好，可选错路就完蛋了。

历史就是这样，做事的方法和用人的眼光太重要。徐聂会团结百姓和部下，慢慢扎根。萧克整来整去把根基毁了。同样的任务，选择不同，结局差好几条街。

八路军三位将领结局为何天差地别？根据地建设和用人失误影响人生


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com