市值一度超四万亿美元的芯片龙头英伟达，创纪录的同时，也让创始人黄仁勋成为全球最富华人。这位新晋华人首富近期动向备受关注，他与雷军的合影引发诸多讨论。

值得注意的是，他在 2025 年已三次访华，如此高的频率甚至遭人调侃。其频繁来华，根本原因在于英伟达在华市场份额飙升，而促成这一局面的恰恰是美国人。

黄仁勋三赴中国的焦虑

自 2022 年起，美国政府禁止英伟达向中国出售尖端算力芯片，这一举措是其 “小院高墙” 战略的体现，旨在通过封锁核心科技来阻碍中国发展。

但极具戏剧性的是，这种封锁反倒倒逼中国国产算力芯片崛起。诸如 DeepSeek 等公司成功突围，一众国产相关企业扎堆 IPO 上市，不少还自称 “中国英伟达” 。

所以近年来，黄仁勋时常对美国政府的相关政策颇有微词，同时还会称赞中国的新产品。华为也在该领域积极布局，黄仁勋对此感到焦虑也就不难理解了。

不过，我们还远没到可以 “半场开香槟” 庆祝的时候。

英伟达在华呈现出颓势，更多是因为中国买不到其产品，而非它不愿售卖。此次黄仁勋来华带来消息：上半年对华禁售的一款芯片 ——H20 芯片已恢复销售 。

并且，双方在技术水平与应用生态上仍存在极大差距，美国手中也仍握有筹码，比如在 5 月宣布在全球封杀华为昇腾芯片。客观看待差距，知己知彼，我们才有机会。

芯片战争暗流涌动

芯片领域已然成为全球必争之地。美国在芯片领域处于领先地位且算计颇多；中国虽起步艰难，但却能在绝境中谋求生机；韩国作为 “芯片一霸”，在各方势力间左右逢源。

这场芯片战争局势剑拔弩张，而黄仁勋无疑是最为着急的那一个。

2022 年，他被迫停止对华供应芯片；2023 年，他联合英特尔、高通上书白宫，反对将企业当作 “制裁的刀子”；在公开场合，也持续三年批评断供政策。

与此同时，他还向中国展开 “魅力攻势”，比如与雷军合影，归根结底是因为他不想退出中国市场。

黄仁勋不敢公然违抗美国政府指令，毕竟其核心业务根基扎根于美国。但为了能多卖芯片，他选择打 “擦边球”。

2022 年美国对两款尖端芯片实施管制后，英伟达推出了 “中国特供版”，通过削减性能以符合出口标准。

然而在 2023 年，美国扩大管制范围，特供版及游戏显卡都被列入禁售名单。黄仁勋随即推出算力再度降低 80% 的 “特供的特供版”。

按理说，性能严重缩水的芯片应该无人问津，可在今年一季度，国内几家互联网大厂却斥资百亿美元抢购。

因为即便这款芯片性能 “半残”，但性能仍旧够用。而且英伟达能够垄断 AI 芯片市场，核心因素在于其构建的生态，而非仅仅是芯片性能。

英伟达的软件平台 CUDA 几乎已成为行业标准，多数 AI 开发者都在使用，很多高校甚至将其编程设为必修课。

其通信技术能够高效连接 AI 芯片与服务器，并且这些都需与自家芯片绑定，形成 “全家桶” 模式，从而构建起生态护城河。

一旦更换芯片，就需要同步更换配套设施，成本极其高昂，所以即便 “特供的特供版” 性能大幅下降，我们依然不得不购买。这也是其他巨头难以撼动其地位的原因所在。

但生态同时也是英伟达的软肋，倘若有人能够搭建起新的生态并吸引大量用户，那么英伟达就有可能失去市场。

美国的芯片出口限制促使中国自力更生，这正是黄仁勋焦虑的根源。

在限制不断加码以及时代发展的洪流中，再强大的巨头也难以独善其身。

国产芯片的破局

相比焦虑的英伟达，中国芯片产业的挑战也极大。十多年前，国产算力芯片研发就已被提上日程。

当时，中国互联网产业规模庞大，在部分领域甚至超越了发达国家，然而支撑服务及 AI 发展的算力却几乎完全依赖英特尔、英伟达芯片。

中国芯片进口花费远超石油进口，没有人愿意自身的命门被他人掌控。但改变这一现状并非易事！

乔治城大学数据显示，中国企业在芯片产业各环节的市场占有率极低，最高仅 14%，最低甚至不足 1%。

有人不禁疑惑，原子弹都能成功制造，为何芯片却如此困难？

制造核弹遵循的是 “军工逻辑”，可以倾举国之力、不计成本，只要能够实现爆炸就算成功；而制造芯片遵循的是 “商业逻辑”，不仅需要具备领先的技术、稳定的量产能力、达标的良品率，还必须充分考虑市场需求等多方面因素，形成完整的商业闭环。

英伟达能够长期保持领先，正是因为凭借技术赢得订单，订单带来利润，利润又反哺研发，从而形成了 “商业飞轮”。

过去，中国芯片产业恰恰卡在了这一环节，直到现在，美国的封锁在某种程度上反而 “帮了忙”。

从市场选择的角度来看，企业首选往往是英伟达；但由于美国的禁售政策，中国企业只能转而选择国产芯片。

国产芯片如今虽如刚出壳的 “雏鸟”，但星星之火亦有望形成燎原之势。 一个产业的崛起，不仅需要一代代人的不懈努力，更需要时代机遇与历史进程的推动。

近年来，国产芯片能够快速抢占市场，主要基于两大前提：

其一，对于 AI 公司而言，算力芯片并非起到决定性作用，只要研发团队技术过硬，也能够取得不错的成果，“DeepSeek -R1 版本” 的问世就曾令硅谷为之惊讶；

其二，尽管美国频繁实施禁运，美国主导的半导体供应体系并非铁板一块，比如三星就对中国芯片发展起到了关键作用。

目前，全球仅有三星、SK 海力士、美光能够实现 HBM 的量产。2024 年 HBM 的热销使得韩国半导体出口同比暴涨 43.9%，创下历史新高。但三星在其中的收益却较少，因为英伟达的订单几乎都给了 SK 海力士。

SK 海力士作为 HBM 技术的发明者且率先实现量产，这让 “存储之王” 三星难以接受，三星的产品甚至还通不过英伟达的认证。HBM 对于三星而言，堪称一场 “输不起的战争”，李在镕称三星 “已到生死存亡关头”。

于是，三星向中国芯片厂商伸出了橄榄枝，对中国芯片产业来说，这无异于 “技术与订单送到嘴边”。

2025 年上半年，美国国会召开 “赢得人工智能竞争” 听证会，OpenAI、微软、AMD 等硅谷巨头高管纷纷参会。过去两年间的诸多变化让美国政府深感不安，高管们不约而同地提到取消出口管制，扩大美国技术的应用范围。

美国能够主导芯片产业，关键在于其凭借技术垄断了半导体供应链的 “咽喉要道”，例如荷兰 ASML 的最先进 EUV 光刻机所需的特殊光刻光源，全球仅有美国 Cymer 公司能够制造。

美国将这种技术依赖 “武器化”，用以打压对手，可事实证明，芯片战争本质上是一场 “扩散竞赛”。技术处于顶尖水平固然重要，但让更多人使用该技术则更为关键。

美国放开对英伟达的管制或许就是一个信号，但或许为时已晚。过去三年的频繁打压，反而给了中国 “坐上牌桌” 的机会。

2022 年，英伟达还 “找不到对手”；到了 2025 年，黄仁勋重回中国，此时 我们已成为这场竞争中的 “牌手”，而非任人摆布的 “棋子”。

ASML CEO 温宁克曾说：“如果中国人买不到半导体，他们就会自己研发。这需要很长时间，但最终会成功，因为无论西方还是中国，物理学定律都一样。”

#财经##科技##英伟达#