当地时间5月27日，南非总统府发布消息称，特朗普将出席今年11月在南非约翰内斯堡举行的G20峰会。消息一出便引发了不小关注，毕竟，就在5月20日，美国国务卿鲁比奥还在国会上斩钉截铁地说，美国任何高级官员都不会参加今年的G20，包括总统本人。

他给出的理由是，美国和南非的立场总是不一致，尤其是在巴以问题和土地改革方面——南非不仅在国际场合批评以色列，还在国际法院上起诉以色列犯有“种族灭绝”罪。鲁比奥对此极为不满，甚至暗示南非受到伊朗等外部势力的影响，才在国际场合频繁与美国唱反调。

在鲁比奥表态后次日，特朗普在白宫会见了南非总统拉马福萨，两人更是爆发直接冲突。据报道，特朗普拿着新闻报道和视频“贴脸开大”，指责南非“迫害白人”，这一说法引发南非方面当场坚决驳斥。

那么，为何在短短几天之后，特朗普就突然改了主意呢？有分析认为，不外乎2个原因。一是特朗普的个人风格所致。作为商人出身的特朗普，其外交行为明显带有商界的“交易”和“谈判”色彩，简单来说就是，他习惯在正式“出价”前，通过一系列举动刺激对方，在试探底线的同时，也给后续“压价”留出足够空间。

这一策略在此轮关税博弈中就表现得淋漓尽致，他先对全球加征不合理关税，接受的继续要挟，不接受的就加码施压，哪怕税率飙升到不合常理的200%也不停下。不过，在发现自己的“出价”失效后，特朗普又会迅速回归理性，开始平等洽谈。

而这次同样也符合这个逻辑。特朗普先对南非施压，希望对方让步来换取自己“屈尊”前往G20峰会，结果南非并不接招，而自己也不能真的放弃这个外交机会，所以他最后才选择了务实态度。

二是他“不得不去”的理由——与中方见面。早在特朗普访问中东之后的16日，他就不断释放访华信息，结果中方并未理睬，这一晾也就晾了11天。到此特朗普也明白了中方释放的信号——访问不是口头上说说而已，想沟通就要付出实际行动。

于是，出席G20峰会就成了特朗普拉拢中方的一次契机。说白了，他正是想利用峰会期间的“非正式会晤”，与中方恢复高层沟通，为下一阶段的中美谈判铺路。就算达不成什么协议，但只要营造出“我愿意沟通”的氛围，就足以改善当前中美关系的舆论环境。

更何况，眼下6万亿美元国债即将到期，军工产业链受稀土断供冲击，年底节日季商品也有短缺风险，这一系列压力均迫使美方调整策略。再加上如果特朗普此次不去，再要和中方表现诚意只会更加困难。因此，特朗普宁愿“忘记”自己的话，也要让此行程落地。

当然，还有个现实考量就是，南非本就是金砖国家的一员，今年的G20峰会又恰好由南非主办，这就意味着，会议议题可能更多地围绕发展中国家利益展开。如果美国不参加，不仅失去影响力，也可能让中国、俄罗斯等国在会议中发挥更大作用，在欧盟本就开始谋求战略自主的前提下，这一局面无疑是特朗普不愿看到的。

所以，从多个角度看，特朗普的这一转变并不突兀。反而体现出他政治上的务实和灵活。他并非完全否定多边机制，只是在他认为“对自己有利”时才会参与。而眼下，他显然认为，G20峰会对他有利。

有分析指出，特朗普的这一转变对中方而言也并非坏事，当前国际局势复杂，单边主义、保护主义抬头，全球治理体系面临调整。在这种背景下，中方一贯主张通过对话协商解决问题，推动建设一个开放、包容、平等的国际合作平台。因此，特朗普如果真心愿意沟通，那么中方也不会拒绝合作——只不过前提得是相互尊重、平等协商，而不是强迫和单边胁迫。

总的来说，G20峰会显然对多方而言都是一次机会。对特朗普来说，是他重新展现国际影响力的机会；对中美关系来说，是一次走出僵局的契机；对整个多边机制来说，也有可能借此获得一次缓慢复苏。

而特朗普的态度转变，说明他还是在计算利弊。他清楚，光靠强硬立场没办法解决现实问题，既然中方愿意沟通，那他就顺势而为，重新点燃中美对话的机会。接下来就要看他会不会再次变卦，毕竟，特朗普一贯出尔反尔，说今天出席，明天可能就说“没兴趣了”。

无论如何，这一次的转变，已经说明一个问题——在中方不卑不亢、保持定力的策略下，特朗普的“关税算盘”没有打响；而面对南非和金砖国家的联合发声，美国也开始意识到，自己不能再自说自话。

特朗普是否真能借G20峰会破冰中美关系，还有待观察。但至少目前来看，他愿意出席、愿意主动寻求会面，已经是一个不错的开头。中方也可以在这个窗口期，继续推动中美关系回归正轨，至少避免继续恶化。毕竟，无论是对中美两国、还是对全球经济，对话总比对抗好。