不谈了！特朗普选定新战场，妄言后悔与华建交，要跟中国拼到底？

环球网消息，前几日中国商务部表示，对于美方多次主动表示希望和中国谈起来，中方正在评估。

这是中方首次使用“评估”一词，某种程度来说，算是给了美国一个台阶，就在外界普遍认为中美贸易摩擦可能迎来转机时，特朗普却连续三次对华发难。

先是妄言后悔与华建交，之后放话要征收电影税，甚至还挑拨中英关系，特朗普这是打算跟中国拼到底？

第一，否定历史：特朗普的“建交后悔论”

据路透社报道，在近期一次采访中，特朗普语出惊人，声称美国前总统尼克松与中国建交是“做过的最糟糕的事情”，并指责中国长期在全球贸易中“占美国的便宜”。

这一言论无疑是对中美关系历史根基的否定。1972年尼克松访华，打破两国长达二十余年的隔绝状态，1979年中美正式建交，不仅重塑了冷战格局，更推动全球经济、科技和文化交流进入新阶段。

如今特朗普却将这一历史性决策贬低为“错误”，倒是与其一贯的“美国优先”立场一脉相承。

但事实真的如特朗普所言吗？若中国真的单方面“占便宜”，为何美国企业仍持续加大对华投资？

数据显示，2024年上半年，中美双边贸易额仍保持高位，美国对华出口甚至出现增长。资本的选择最能说明问题——中国市场带来的利润和增长空间，仍是许多美企难以割舍的。

特朗普的论调更多是政治叙事，而非经济现实。他的真正不满或许在于，中国制造业的崛起压缩了美国企业的超额利润空间，简单来说就是，美国依然赚钱就是赚的没有那么容易了。

而特朗普的解决方案也并不是提升美国企业的竞争力，而是试图通过关税和舆论战重回美国毫不费力就能收割全球的巅峰时期。

所有人都在竞争中进步，只有美国不仅原地踏步，还妄想开倒车，这显然是不可能的事情。

第二，好莱坞成新战场，特朗普要收电影税

观察者网报道，特朗普政府近期将矛头指向电影产业，宣布考虑对进口电影征收100%关税，理由是“外国补贴威胁美国国家安全”。

尽管未直接点名中国，但在中国国产电影《哪吒2》全球票房火爆的背景下，这一政策的针对性不言而喻。

电影产业虽在贸易总量中占比不高，但它牵涉到了另一个领域“文化殖民”。

长期以来，好莱坞电影占据全球市场主导地位，成为美国价值观输出的重要工具。特朗普担忧的并非仅仅是票房收入，而是美国文化霸权的松动。

近年来，中国、韩国等国家的电影工业迅速崛起，不仅在本土市场挤压好莱坞份额，甚至开始反向输出。若美国电影失去全球话语权，其软实力将遭受重创。

然而，保护主义真能挽救好莱坞吗？

当然不可能，还是前面说的，开倒车是不可能实现的，甚至会适得其反。疫情期间，中国减少引进美国电影，国产电影迅速填补空缺，观众习惯已然改变。

即便未来美国电影重返中国市场，若内容缺乏创新，仍难重现昔日辉煌。更讽刺的是，特朗普的政策可能首先伤及欧洲盟友。法国和德国电影界已公开批评此举是“文化孤立主义”，并警告可能引发连锁反应。

第三，特朗普智囊团挑拨中英关系

观察者网报道，在对华施压的同时，特朗普智团队的贸易顾问纳瓦罗近日无端指责英国“对中国过于顺从”，甚至危言耸听地宣称英国正被中国“吸血”。这种煽动性言论显然意在破坏中英经贸关系。

事实上，中国已是英国在亚洲最大贸易伙伴，双边年贸易额超1000亿美元。英国政府多次强调，不会在中美之间选边站，而是寻求多元化的贸易合作。

纳瓦罗的言论不仅缺乏依据，更暴露了美国对盟友的霸道态度——若英国不配合对华围堵，就将面临“代价”。这种胁迫式外交，反而让更多国家看清美国单边主义的危害。

话说回来，特朗普真的不想跟中国谈了吗?美国和中国拼到底的资本何在？

尽管特朗普嘴上强硬，在采访中表示本周不会和中国谈了，但现实压力逼迫他不得不继续寻求和中国的谈判。

美国已有13个州因关税问题起诉联邦政府，多个行业抗议成本上涨，民众不满情绪高涨。最新民调显示，特朗普的支持率因经济问题严重下滑，共和党内部担忧，若关税战继续，2026年中期选举可能遭遇惨败。

可以说，一旦特朗普中期选举失败，众议院、参议院将可能会被全部民主党掌控，到那个时候，特朗普还想跟中国拼？拿什么拼？美国再次伟大的幻梦吗？

其实现在特朗普的“拼到底”口号也不过是一场政治秀。美国既无能力彻底与中国脱钩，也无力承担长期贸易战的代价。无论是否定历史、加征关税，还是挑起文化冲突，最终损害的仍是美国自身的利益和国际信誉。

对中国而言，特朗普的反复无常早已不是新鲜事。其政策本质是“以攻为守”，试图通过极限施压换取谈判筹码。但中国的应对策略愈发成熟：既保持开放对话，也坚决反制霸凌。

正如中国驻英大使郑泽光所言：“绥靖妥协只会助长霸凌者的气焰，唯有坚定回应，才能迫使对方回到理性轨道。”