友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com
空警2000能否在几百公里开外跟踪F22
6
0
近七日浏览最多
最新文章
本文仅在今日头条独家发布，谢绝转载
在不久前的2025第11届世界雷达博览会上，中电科14所发布了一段名为《空中千里眼》的预警机雷达科普视频，第一次指出空警2000能清楚探测几百公里外足球大小目标（RCS约0.03㎡）的飞行轨迹。
注意！这里说的是准确探测目标的"飞行轨迹"，而不仅仅是发现目标本身。这说明空警2000能够在几百公里外，稳定跟踪RCS只有0.03㎡的目标，这可就是一大惊喜。
（相关报道）
要知道，F-22战斗机的正面±30度RCS（雷达截面积）也才0.062㎡，那这是否意味着空警2000能在几百公里外可靠稳定地跟踪-F22呢？
鉴于这是中电科14所发布的消息，既有官方背景，专业还对口，因而可信度极高，更重要的是，14所还在视频中指出了空警2000是如何做到这一点的，不仅以理服人，还颇具权威性。
（F-22的RCS）
给出的原因有两个：雷达天线的超低旁瓣设计和空时自适应处理技术。
先看雷达天线的超低旁瓣设计，旁瓣指的是雷达电磁波在主要辐射方向（主瓣）以外的辐射，这种辐射会形成一个或多个旁瓣。
旁瓣信号照射到地面或其他目标时，会形成杂波，这些杂波被接收机接收后，就形成了旁瓣杂波。
空警2000的超低旁瓣设计就相当于将大部分旁瓣杂波进入雷达接收机的通道给堵死了，这样一来，就极大提高了在复杂电磁环境下探测小目标的能力。
（相关介绍）
再看空时自适应处理技术，上面讲的是不让杂波进入雷达接收机，空时自适应处理说的是滤除"漏网"杂波的技术，传统预警机只能利用多普勒效应将目标从杂波中分离出来，也就是利用目标与杂波因速度差导致的多普勒频移差进行过滤。
这种方式主要用于滤除被动干扰信号，对主动电子干扰信号，尤其是EA-18G"咆哮者"发射的欺骗式电子干扰信号，则难以滤除，因为EA-18G与F-22的速度差异很小，且欺骗式干扰信号又经过了伪装，很难分辨。
（雷达主瓣与旁瓣）
空警2000却成功解决了这个问题，因为通过空时自适应处理技术，可从多普勒与空间两个维度分离目标与杂波。即使EA-18G对F-22的回波信号模拟得再逼真，它们也是两个目标，也能从空间上被分离出来。
正是得益于雷达天线的超低旁瓣设计和空时自适应处理技术，空警2000在复杂电磁环境下对0.03㎡小型目标的探测距离比原来估计的要远得多。
更重要的是，空警2000不仅可以发现这类目标，还能在几百公里外做到持续跟踪和锁定，具备直接指挥引导战斗机进行拦截的潜力，这与只能做到早期预警的传统预警机形成了鲜明对比。
（空警2000的横空出世，使F22仅服役2年隐形能力就大打折扣）
最令人唏嘘的是，空警2000是2007年服役的，仅比F-22服役晚了2年，这是不是意味着，F-22仅服役2年就被空警2000破解了隐形外衣呢？
F-22这类隐形目标不同于RCS=0.03㎡的小目标，因为前者在外形上更为复杂，且由于遵循了边缘平行的设计原则，将反射回波控制在了几个主要方向，不同角度下的回波强度可能差几百上千倍，实际战场环境也更复杂。
因此，要做到引导拦截真正的F-22，空警2000的雷达接收机必须还要有超大的动态范围（雷达接收机动态范围是指接收机能够正常工作所允许的输入信号强度范围）和超强的处理能力才行。
空警2000已经是服役将近20年的“老装备”，虽然这些年也有一些小规模的升级，但是也已经无法应对2030年后的空中威胁，加上数量只有4架，未来几年可能会慢慢退出二线，把接力棒交给运-20为平台的新一代大型预警机。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com