伊朗的民族构成与当前局势的深层关联，可从其人口结构与历史演变中窥见端倪。

在伊朗的民族构成里，波斯人占人口总量的 66%，是当之无愧的主体民族，主体语言为波斯语。

紧随其后的是占比 25% 的阿塞拜疆人，主要分布在西北部省份，而首都德黑兰也处于这一区域。伊朗最高领袖哈梅内伊便属于阿塞拜疆人，这一身份在其国家权力结构中颇具深意。

此外，库尔德人、阿拉伯人等民族构成了剩余的人口部分，但在整体人口占比中相对较低。

这种民族结构的分布，为伊朗内部的矛盾埋下了伏笔。回溯历史，波斯人在巴列维王朝时期呈现出亲美的倾向，当时的社会氛围较为世俗化。

不少波斯人从事理工科领域，甚至在当下，许多教师群体仍具备理工科背景。从 20 世纪 70 年代的伊朗妇女形象中，便能直观感受到当时社会的开放程度。

70年代伊朗的老照片

然而，巴列维王朝被推翻后，伊朗内部出现了亲美、亲苏等多种势力交织的局面。最终，看似最为保守的政教合一派别登上了权力舞台。

起初，人们并未预料到这一派别能掌握实权，却在霍梅尼这位 “大教主” 的统治下，该派别逐渐巩固了权力，形成了左右局势的力量。

该派别之所以能站稳脚跟，关键在于其抓住了广大贫穷农村的基本盘。多年来，伊朗以反美为基调，借此维系国内的稳定。

但此举自然引发了美国的反制，美国对伊朗实施了制裁。值得注意的是，伊朗的统治阶层多为阿塞拜疆人，这个占比约 20% 多的民族占据了国家上层及各种重要关口。

而占比接近 70%、人口约 7000 万的波斯人，却在权力结构中处于相对边缘的位置。

在伊朗的经济活动中，存在一种特殊现象：但凡有人生意做得好、挣了钱，各地相关势力便会要求入股。这种情况与伊朗的革命卫队有着千丝万缕的联系。

革命卫队在伊朗的影响力极大，其角色某种程度上类似于历史上的 “八旗”。当一个国家的主体民族利益被其他群体攫取，在关键时刻，若指望主体民族为其拼命，显然不太现实。

聚焦到当前的伊朗政局，最高领袖哈梅内伊的一系列举动引发了外界的猜测。从现实情况看，伊朗诸多重要人物接连遭遇变故：武装部队总参谋部的一把手、二把手被斩首，革命卫队总司令侯赛因・萨拉米、航空航天部队司令阿米尔、圣城旅指挥官卡尼，以及负责核力量的科学家莫哈默德、前伊朗原子能组织主席费雷敦・阿巴西等均离世，整个空军指挥系统也被端掉。

如此密集的高层损失，让人不得不思考背后的原因。有一种大胆的推测认为，哈梅内伊可能借助外部力量，将内部可能反对自己的强硬派系人员全部清洗。

更值得关注的是，在一次军事行动中，以色列在行动前放出假情报，称要袭击伊朗核设施，诱使伊朗空军组织开会，随后精准导弹击中会议室，一举端掉整个空军指挥层。这种精准打击背后，是否存在内鬼的因素，引人深思。

哈梅内伊如此行事，一个重要的考量或许是为了让儿子顺利接班。倘若此前那些实权派军头仍在，他的儿子接班之路必然困难重重。

而如今，反对力量被清除，为其儿子接班铺平了道路。

截至 6 月 15 日的军事行动简报显示，相关方投入 70 架战机执行夜袭任务，精准打击约 40 个目标，包括防空系统集群、战机与无人机，在德黑兰上空持续活动 2.5 小时。

战略层面已明确，德黑兰失去防空庇护系统，伊朗的 S-300 防空阵地瘫痪，革命卫队空军指挥所被摧毁。

在这样的军事劣势下，伊朗是否有能力封锁霍尔木兹海峡成为焦点。从现实角度分析，若伊朗实施封锁，根据摩根大通、高盛的预测，油价可能飙升至 130 - 150 美元。

这不仅会抬高美国的通胀，也会影响其他大国的计划，相当于同时得罪了世界上的主要力量。在这种情况下，哈梅内伊的统治地位能否稳固便成了疑问。

回顾历史，以色列在军事上已具备 “指哪打哪” 的能力，却未干掉阿萨德；当年八国联军也未除掉慈禧。这其中的逻辑或许与当下伊朗的局势有共通之处。

有一种观点认为，哈梅内伊如今已彻底沦为外部势力统治波斯的工具。若真将哈梅内伊除掉，伊朗内部的波斯人可能重新占据主导权，反而有可能开启新的局面。

当前的伊朗，看似在遭受外部军事打击后，通过一些导弹发射来宣泄民愤，但更可能的走向是，在经历一番动作后，推出和平协议，以实现权力的平稳交接，让哈梅内伊的儿子顺利接班。

这种局势的演变，与历史上某些时期的政权更迭有着相似的轨迹，也让伊朗的未来走向充满了不确定性。

从民族结构的矛盾，到历史进程的转折，再到当下军事与政治的博弈，伊朗的局势犹如一幅复杂的画卷，每一个细节都牵动着地区乃至全球的格局。