山东济宁法院审理了一起赡养纠纷案件。先简单了解一下案情，为便于理解，以下以家庭称呼指代人物关系。

张某（女）与陆某原本是夫妻关系，并育有一子陆大宝、一女陆小花。1988年，张某与丈夫吵架后离家出走，后来被张某堂收留并同居，不久后二人还收养了一个孩子（小张）并抚养成年。2005年和2016年，张某的原配丈夫及同居男友先后去世。

在离家出走的30多年来，张某与自己的一对亲生儿女没有联系过，同居男友去世后，张某就又养子赡养。但或许是生活并不如意，或许是养子的意思，总之张某突然向法院提起诉讼，要求亲生子女与养子每月支付赡养费351元给她，且轮流照顾自己。

对于张某的起诉，养子表示多年来张某皆由他赡养，因此对赡养要求无异议。但亲生子女表示，张某遗弃他们30多年，没有尽到抚养义务，且给他们造成了严重的精神损害。如果母亲要求他们赡养，那母亲就要先赔偿他们抚养费用，还有精神损失费。

对此法院审理后认为，本案属于赡养纠纷案，根据法律规定，父母即使没有尽到对子女的抚养义务，子女也不可以拒绝赡养。最终法院做出判决，儿子、女儿、养子三个人，每月需要支付赡养费用300元给张某，不过张某还是随养子共同生活。宣判后，各方未提出上诉。

可以说，这个判决结果应该是法律支持的“道德绑架”了吧？

对此网友们也是纷纷热议：

“希望国家能完善一下这方面的法律，让做父母的尽到做父母的义务，做子女的尽到做子女的义务。”

“我一岁多时母亲离家出走，现在也三十多年了一直杳无音信，希望这辈子都不要再见了吧。”

“对啊，所有的都是相互的，更何况是情感？做父母的最好一碗水端平，端不平也不要太歪了，别让子女寒了心。”

大家怎么看呢？


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com