我们经常听到一句话“够用就好”，这是网友对我国军事战略发展的一大形容，毕竟中国并不是激进派，一直都是以和平为主，我们所追寻的强大，也是为了能够更好的保卫国土，为此我们常说够用就好。

人类所造的武器都是用的，就连核武器都不例外，毕竟在最开始的时候，美国还是对日本进行过使用，只是到现在，已经逐渐发展成为了“核威慑”，甚至我们时常调侃，现在的和平其实是“核平”，毕竟核威慑已经成为了现在大国的重要辅助招数，换句话说，只有自己拥有核武器，才不用惧怕。

毕竟核武器的威力十分巨大，一般国家都不敢使用，只将其当作是一大威慑力，普通国家不敢招惹拥核国家，拥核国家之间也起到相互制衡，但是谁都不敢保证，核武器在某一天会不会出现在战场上，为此中国所说的“够用就好”，多少才够用，我们需要多少枚核弹头，才可以保障国家安全呢？

核战略之中，除了核武器的先进程度，其实数量也是非常引人热议的，不少人都认为，为了保障国家安全，核弹头数量自然是越多越好了，但是这时候也就引发了一个讨论，到底是够用就好，还是形成对等威慑才好呢？

对于够用就好的人认为，一味的扩充核武库，从而导致核威慑能力过强，是没有必要的，并且还有着浪费的可能性，要知道核武器的建造是非常耗费资金的，同时核武器即使不用，也需要花费大量的精力和财力去维护，所以花费重大，显得比较浪费了，要知道美国的军费虽然是世界第一之多，但是有很大一部分，都用在维护老旧的武器装备之上，他们更认为核武器不论多少，其实威慑力是一样的，100颗核弹还是1000颗核弹的威慑力没有区别。

对于觉得需要对等威慑的人，则认为100颗和1000颗核弹的威慑力是绝对不一样的，核武器的数量是评判核威慑力的一大标准，为此核弹头越多，自然威慑力也就越大，我们极其注重的二次核打击力量才能更好的实施。

如果核弹头数量少，无法更好的做到二次核打击力量，那么在挨打以后，就不能多次反击，如此一来，其他拥核国家，自然也不会把你放在心上，所以核弹的数量自然是需要多一些，这样一来，不仅拥有反击的力量，也能够让其他国家感到威慑，从而不敢轻举妄动，不然两败俱伤都只是小事儿。

不过要说对等威慑的话，我们根据数据来看，美国的核弹头达到了5428枚，而俄罗斯的则是5977枚，虽然有一部分弹头是旧产物，但是这个数据依旧是非常庞大的，如果要做到对等威慑，我们是否也要储备5,6千枚的核弹头呢？

事实上，5,6千枚的核弹头还是没有必要的，中国的核力量扩充还是非常有原则的，同时也要明白我们自身所对应的假想敌是谁，究竟需要拥有多少核武器，其实国家最高当局早已经有考虑和决策的事情，为此大家对此不用太担心。

不知道大家是哪一派的呢？

其实最终有多少核弹头我们无法得知，对于我们拥核的数量，也一直没有公开，那么到底最少需要多少核弹头，才能够保障自己的安全呢？

根据计算，中国大致需要1500-2000枚数量的核弹头，当我们的假想敌是以美国为首的西方国家，我们所要攻击的就是这些国家的核心区域，在这里大概就需要400-500枚的样子，同时我们还需要做到二次打击的能力，这样一来，数量就需要翻倍了，同时还能够将这些区域打的损失惨重，而不是只遭到一次攻击。

再来我们还需要有能够打击航母的核弹头，虽然多弹头可能会造成浪费，可也大大增加了击中的可能性，这时候我们的核弹数量也需要进一步的提升。

再来反导系统也有着不少的部署，为此我们也需要考虑到对方的拦截损耗，这样一来，核弹头就需要进一步的增加，同时我们也要考虑到，他国在反击时，会端掉我国部分的核力量，特别是使用固定发射井的核武器，生存能力相对较弱，为此被摧毁的可能性也要大一点，所以这一点也是值得我们注意的部分。

为此1500-2000枚核弹是跑不掉的，不过目前距离这个数字还有距离，为此我国还需要继续努力了。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com