究竟什么样的人才算是好人？
小时候看《水浒传》，总觉得除暴安良的梁山好汉个个都是好人。可随着年龄的增长阅历的提升，如今再看《水浒传》，发现事实并非那么回事。
轰轰烈烈的梁山大聚义，似乎与历史上其他的农民起义有着本质上的不同。以梁山好汉的表现来说，不要说与元末明初的义军相比，即便是与方腊相比也大有不如。
更直观一点地说，梁山聚义虽然打着“替天行道”的旗号，可实际上坏事做了一箩筐，既没有“替天行道”，更没有“劫富济贫”，有的只是土匪流氓的暴力盛宴。
纵观梁山好汉的所作所为，其目的并非是为了改朝换代，更不是为百姓们谋福利，纯粹是为了一己之私烧杀抢掠。
梁山好汉一路冲州撞府，看似威风凛凛，实际上每次遭殃的不都是普通百姓？而且梁山的每一次行动，几乎都像过境蝗虫一般，劫掠完财物之后就退回梁山。
这样行事作风，与那些草原游牧民族骑兵打秋风有什么区别？不都是劫掠完了一走了之吗。
以前总认为梁山这样做是劫富济贫，可是多读了几遍水浒之后才发现，梁山这样做不过是巧取豪夺罢了。
梁山好汉劫富这样的事倒是没少干，可压根就没见过梁山济过几次贫。而且，从头至尾，梁山好汉杀害无辜百姓的例子倒是比比皆是。
这样的例子实在是太多了。比如好汉们为了救宋江去劫江州法场，李逵这厮杀红了眼，一路砍杀下去，不知道杀害了多少无辜百姓。
还有梁山三打祝家庄的时候，以前读到这一段总觉得十分精彩，人物、情节描写得都十分引人入胜。可结尾怎么着？李逵一人就灭掉了扈家庄满门。
老实说，在水浒中灭门这事其实很常见，但是像李逵这样丧心病狂的确实不多。
好好一个扈家庄，整个庄子数百口人该有吧？全都被李逵灭了。恐怕也只有大魔头才做得出来这种事吧？
如果说，李逵灭掉扈家庄是因为性格莽撞，可他杀了人之后为什么还知道把扈家庄的财宝掠走？前后还装了四五十匹驮马。这就说明李逵灭扈家庄时很冷静，而且此事恐怕也是早有预谋的。
细数一下梁山好汉的行径，几乎就是动辄灭人满门。比如宋江的两个小跟班孔亮、孔明两兄弟，他们就因为在乡下跟一个土财主置气，结果就将人家一家老小全都杀了，然后跑去白虎山落草为寇，继续干杀人越货的勾当。
再回过头来说梁山三打祝家庄的事儿。这件事的起因，似乎就是因为时迁偷了人家一只鸡引起的吧？就因为这芝麻绿豆大点的事儿，就将人家一个庄子数千口人，不分良贱全都杀了，这是人干的事？
实际上，为时迁出气是假，真正的原因就是梁山觊觎祝家庄的财物罢了，类似的例子还有李应的李家庄。
真以为李应是心甘情愿把家产送给梁山？人家一个逍遥自在的大财主，干嘛要好端端地跑去落草为寇？
还不是因为有祝家庄的例子摆在眼前吗。此情此景，面对宋江邀他上山，他敢说半个不字吗？只能乖乖将家产拱手相送。
当然，梁山上最心狠手黑的还是要数宋江。扈家庄被灭门这件事，恐怕十有八九就是宋江的主意，李逵不过是他的打手罢了。
就算抛开扈家庄不说，宋江自己也干过不少灭人满门的勾当。例如“霹雳火”秦明，他的满门老幼怎么死的？不就是被宋江设计陷害而死的吗。
然而，由于宋江有“纳头便拜”的光环存在，导致两人之间有如此的深仇大恨存在，秦明却依然愿意为梁山效力。
为什么梁山上的好汉都对宋江如此恭敬，整天把“公明哥哥”挂在嘴上？还不是因为宋江这样的读书人，可远比晁盖这样的粗人要狠多了，动不动就灭人满门。
而且，宋江灭人满门从来不用他自己出手，看看秦明，再看看清风寨的寨主刘高，哪一家是他宋江自己动手的？
俗话说得好，祸不及妻儿，梁山好汉动辄灭人满门，可以说是全无江湖道义可言。
总之，梁山上除了鲁智深等寥寥数人外，其余人都算不上好人。他们打着“替天行道”的旗号，干的却是杀人越货的勾当，也难怪最后大多数人都不得善终。
读透了《水浒传》，也看穿了梁山，如此坏事做尽的“好汉”，我宁愿支持“腐朽”的大宋朝廷。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com