四处燃烧着猛烈的大火，一个个面容凶恶的、手持枪械的士兵横穿过遍布尸体的地面上，空气中还弥漫着妇女、孩子们的哀嚎，夹杂着间断的枪声以及刽子手们嚣张的狂笑。
谁能想到，这样的人间惨剧既不是电影情节也不是文学虚构，而是活生生发生在人世间的一幕。
这是二战时期乌克兰的一个小村庄，手无寸铁的村民们被丧失人性的德军们虐待的真实写照。当年，希特勒执掌之下的德军部队中充斥着纳粹主义，受此影响，大多数德军士兵化身为渴望鲜血与屠杀的恶魔，在世界各地制造出一桩桩骇人听闻的惨案。
1942年，克里米亚半岛驻守的苏军放弃抵抗，德国正式占领乌克兰全境，随后浩浩荡荡的德军部队开进乌克兰。
一支德军部队路过一个名叫奥勒渡村的乌克兰小村，紧接着这个平和宁静的村庄就再也不复存在……这些士兵究竟有着怎样令人发指的行径呢？
德军进村，噩梦开始
1941年，纳粹德国撕毁《苏德互不侵犯条约》，集结军队向苏联发起奇袭。此前，德国已经征服了西欧大多数同盟国，为实现其统治亚欧大陆的野心，就必须要啃下苏联这块“硬骨头”。
于是，乌克兰地区作为苏联在东欧的部分，就成为了德国人首当其冲的目标。
起初，乌克兰人并没有视德国的入侵为洪水猛兽，甚至有许多人把这当做一件好事——他们认为德国人的到来将会解救他们于水火。原来，在苏联统治下的乌克兰人民的日子过得并不算好。
当时苏联对乌克兰人实施堪称剥削的统治。为了保障苏联的发展，对乌克兰地区实行集体化运营管理，规定每个村庄只能留下果腹的口粮，其他一律上交。
就这样，苏联大肆征收乌克兰农民的粮食。如此一来，本来拥有着世界上最肥沃的黑土地，乌克兰人民却连实现粮食自由都做不到，还有数百万人在大饥荒中丧生。
长此以往，乌克兰人对苏联的统治渐渐积怨，再加上德国在已经攻占的西欧地区实施“软剥削”，即以相对不那么明显的方式“收割”当地资源。
因此，许多乌克兰人觉得德军的到来是“福音”，是来解放他们的。于是，就出现了以斯捷潘·班德拉为代表的一批乌克兰人，甘做纳粹分子的走狗，帮助德军攻占苏联。
但他们不知道的是，德国此时的政策已经发生了改变。占领西欧时，德国才刚刚发起战争，武器、资源等准备充分，为了更好地统治占领区，故而剥削相对温和。
而当二战进行到一定程度，前期所作的准备几乎消耗殆尽，为了维持希特勒统治亚欧大陆的野心，更多资源需要被用到武装德军部队中来。
因此，希特勒改变了策略，纵容德军士兵烧杀抢掠，以此获取维持战争的资源以及激励士兵们的士气。
而可怜的乌克兰人，就这样“引狼入室”，最终遭受到了更加凄惨的待遇。据说，乌克兰平民曾经对进驻的德军部队夹道欢迎，用鲜花和牛奶迎接他们。可后来，德军却把他们的粮食夺为己有，稍有反抗者直接杀害。
就连那个积极倒向纳粹的乌克兰人班德拉，也在没有了利用价值后被德军抓捕入狱。
1942年，随着德军部队向乌克兰开进，一支德军进入奥勒渡村，最开始村民们看着这些只从外界听闻过的人，眼神中还有着期待，希望他们能拯救自己于苦海。
然而，村民们不知道的是，一场噩梦马上降临在这个往日美丽祥和的村庄，他们即将面对的是一群披着人皮的野兽。
烧杀淫虐，罪行累累
1942年6月10日清晨，往日祥和的奥勒渡村来了一批不速之客，打破了村庄的宁静。这是一支德军部队，他们身穿刻印着“万字符”标志的军服，手中拿着枪械和炮弹，全副武装，看上去来势汹汹。为首的德军长官喝令所有村民到村庄中央集合，说是有紧急事情要处理。
奥勒渡村的村民们看到这幅景象，心中开始有些隐隐的担忧，但碍于德军士兵手中的枪炮，村民们只能被迫离开自己的家。他们在枪口的威胁下，像牲畜一样被赶到一片空旷处。
紧接着，一名德军军官站出来，“一脸慈祥”地对村民们说：“根据可靠情报，我们得知有游击队员藏在这个村落里，所以现在把大家召集出来，是为了方便少稍后的搜查，只要大家好好配合，我们不会为难大家。”
军官的话让提心吊胆的村民们心中缓下一口气了。随着他一声令下，德军士兵分散开来，闯入民宅四下翻动。天真的村民们误以为德军的目标真的如此单纯，也就积极配合。殊不知，此举只是德军的缓兵之计。
很快，搜查的士兵就带着一些炸药和枪支以及大量的粮食出来了。
这时，德军军官露出了他的真面目，他指着枪支炸药对村民们说：“我们在你们的住所里搜到了这些危险品，可见确实有游击队活动在你们的村子。为了保障这里的治安，我们要收走村子里的粮食避免被游击队夺走。”
原来，德军此行正是为了粮食而来。他们口中的危险品不过是打猎用的老式猎枪和修路用的炸药，而所谓的在村子里搜查游击队员也只不过是一个借口，搜查粮食才是他们真正的目的。
这下，可把村民们急坏了。要知道，经过苏联政府的搜刮，这些粮食可是他们仅存的口粮了，要是再被德军夺走了，那等待他们的无疑是死亡！
于是人群中出现了骚动，有的村民挥舞胳膊，试图反抗。德军军官似乎早已料到这种情况，立马开枪击杀了几个“不安分”的村民，紧接着下令驱赶村民。
于是，男人们被赶进空荡荡的谷仓，女人和孩子们则被赶入教堂，只有少数几个知识分子留在了原地，德军将他们留下来用以宣传他们的“和善”。之后，村民们眼睁睁的看着维持生计的粮食被一车车运走，自己却被关在房间里无能为力。
噩梦远远没有结束，德军为了树立威信，更好地管理这些村民，把对他们表露不满的村民拉出来枪决。原本美丽的村庄四处染血，村民们在房间里惴惴不安，恐慌的气氛弥漫在奥勒渡村，谁也不知道接下来等待他们的是什么。
时间到了正午，德军士兵屠宰了村民们圈养的家畜，吃着从村民手中抢来的粮食，还喝了不少酒。
一顿酒饱饭足过后，他们变得更加肆无忌惮，动不动就打骂被关押的村民。甚至，有几个醉醺醺的士兵直接闯入教堂，带走了几个年轻的姑娘，当众对她们做出禽兽之举。
村民们义愤填膺，但又无可奈何，手无寸铁的他们，面对全副武装的德军士兵，就如同砧板上的鱼肉，只能任由这群野兽肆意妄为。
时间在一点一点流逝，渐渐地夜幕降临，村民们明显感觉到门外的德军变得越来越兴奋，他们高喊着、欢呼着，还唱着德语歌，就像是在为某种活动的开始做准备。
随着一道枪声响起，德军士兵开始变得疯狂，他们将事先准备好的手榴弹、燃烧瓶丢向谷仓和教堂。一瞬间，村庄里燃烧起熊熊大火，火光中映射出德军士兵一张张凶狠毒辣的脸。
由于大门早已锁死，村民们无处可逃。空气中弥漫着呛人的浓烟，哭喊声、哀嚎声、叫骂声不绝于耳。与之形成先鲜明对比的是，德军士兵放火放得非常尽兴，他们放肆狂笑，仿佛这些村民的生命在他们眼中如同蝼蚁一般，不值一提。
之后，大火烧塌了建筑物，村民们终于从封死的房间里脱困。可是，还没等幸存的村民跑多远，就迎来了德军士兵的疯狂扫射，他们一个接一个地倒在血泊之中。就这样，奥勒渡村的村民在大火与枪弹的无情摧残下，纷纷殒命。
几个小时后，直到德军士兵精疲力尽，这场恶魔的狂欢才落下帷幕。而截至此时，除了那几名留下的知识分子，其他村民都被德军残忍杀害，村庄也只剩下几根断壁残垣，再也不复先前的美丽祥和。
国际审判，恶终有报
奥勒渡村的毁灭只是纳粹德军诸多罪行中的一桩，他们这种泯灭人性的行为终究为世界所不容。正义也许会迟到，但永远不会不到，二战最终以法西斯失败而告终，而这些犯下累累罪行的战犯们，也将接受世界人民的制裁与审判。
1945年11月至1946年10月，针对纳粹德国的军事审判——纽伦堡大审判如期举行。世界人民对泯灭人性的纳粹分子举起了正义的大剑，他们或被判处无期徒刑，或被处以绞刑，或被枪决，不管结果怎样，他们都为自己给世界人民造成的伤害付出了代价！
要注意的是，在审判法庭上，一个名叫奇卡洛夫的乌克兰教师也指认了纳粹的罪行。奇卡洛夫正是当年德军血洗奥勒渡村后幸存的知识分子之一，作为亲历者，他声泪俱下地讲述了德军是怎样破坏他的家乡、杀害他的亲朋好友的。
起初，法庭上的纳粹分子对奇卡洛夫的指认还振振有词，声称这一切杀戮都是德军士兵服用毒品导致的，不能治他们的罪。
事实上，二战后期德军士兵作战积极性大大降低，为了提高士气，希特勒不得不公开给军队分配毒品。因此，德军士兵服用毒品是世界公认的事实。
可是法官的质问直击灵魂：“如果不是你们为了一己私欲发动战争，那还会有士兵要服用毒品，还会发生这样的惨剧吗？”这番话问的纳粹分子哑口无言，无力再辩驳，最终伏法认罪。
令世人欣慰的是，一系列诸如纽伦堡大审判的国际批判也让德国人民意识到过去的错误，获得新生的德国变得与之前在希特勒领导下沾满血腥的纳粹德国截然不同。
最著名也是最能显示德国人痛改前非，不愿再与纳粹主义为伍的事件，莫过于德国总理的“世纪之跪”。
1970年，德国总理威利·勃兰特刚结束与波兰总统的会晤，就来到华沙犹太人起义纪念碑敬献花圈。这本是正常之举，但谁也没有想到，这位57岁的老人忽然自发地下跪在纪念碑前，为死难者默哀。
随行的波兰官员看到这幕内心十分震撼。贵为一国总理，竟然能当众跪在冰冷的台阶上，要知道，这可不是先前的日程安排。也许，透过纪念碑，这位老人看到了死难者成千上万的尸骨，他知道自己的民族当初的罪孽有多深重，内心的愧疚让他不由自主的双膝弯曲，也就有了这暖心的一跪。
“知错能改，善莫大焉”，勃兰特的下跪赢得了世人的谅解。从此，曾饱受纳粹蹂躏的欧洲国家人民心中，不再片面地认为德国人都是杀人不眨眼的野兽，也有着真心为自己的民族赎罪，真诚地向世界各国表达善意的人。
结语
二战时期纳粹主义在世界的横行给世界人民带来了沉重的伤害，无数人因此妻离子散、家毁人亡。毋庸置疑，这段时期是人类历史进程中的至暗时刻之一。现在，我们已经迈过了这段黑暗历史，也对犯下罪行的人和国家进行了相应的审判。
但我们要从历史中吸取教训，时刻警惕纳粹主义的复苏，避免如今这个相对和平的年代再度陷入黑暗。
这方面，德国的举动赢得了世界人民的认可，即使其前身是二战的罪魁祸首，如今也重新参与到世界舞台。反观东方某国，犹在给二战战犯建庙供香，两相比较，差异尽显！
参考文献
[1]徐安军.国际惩治战争犯罪历史的研究──从首次尝试到纽伦堡和东京两次大审判[J].西安政治学院学报,1999(01):54-58.
[2]孟翊洁. 纳粹大屠杀记忆的史学考察[D].东北师范大学,2020.DOI:10.27011/d.cnki.gdbsu.2020.000290.
[3]李文红,王建斌.德国人是如何反思二战的[J].和平与发展,2015(05):70-83+116.
[4]李乐曾.战后对纳粹罪行的审判与德国反省历史的自觉意识[J].德国研究,2005(02):4-9+77.
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com