自中澳官员2月下旬就贸易问题进行商讨后，过去不到两周，澳贸易部长法瑞尔已多次对外放风，称中方预计3月底前就会取消对澳葡萄酒关税。对此，我商务部此前已回应称，相关审查将充分保障各方权利。#军史观察团#

至于如何充分保障，自然得取决于澳方的具体态度。倘若澳方又是拿到好处就翻脸，即便中方取消对澳葡萄酒关税，中澳之间的问题依旧没法解决。果不其然，中方对澳方留的这一后手，在近日便派上用场。

我们都知道，在此之前，中方经过复审，已经取消了对澳大麦等产品的关税。而在中方宣布对澳葡萄酒关税措施进行复审以后，中澳也在积极就澳龙虾等更多产品的关税问题进行积极磋商。以这样的趋势，中方取消对澳葡萄酒的关税应该只是时间问题。从中方去年11月宣布复审开始，距今也过去三个多月，根据以往的审查进度，结果就算不是在今年3月底出来，估计也不会差太多。

但鉴于澳方此前已多次当面一套背后一套，中方迟迟没有给澳方一个准信，除了中方的相关复审工作需要依法推进调查外，还有很重要的一个原因便是，我们不希望澳方再滥用中方的善意。换言之，只要澳方拿出足够的诚意，中方对同澳方解决澳葡萄酒和澳龙虾甚至是澳更多产品关税问题都是持积极态度。比如澳方既然放风邀请了王毅外长访问，那很多问题，大可以等到王毅访澳期间深入交流。

然而，澳方却并没有给予中方应该的回应。

一方面，中澳刚就澳葡萄酒关税等贸易问题谈完，澳方便跟菲律宾借着澳大利亚-东盟特别峰会的契机大谈南海问题。尽管由于东盟多国的反对，在双方会后的联合声明中并未出现太多将矛头指向中国的内容。但据外媒透露，澳方实际上提了不少诸如为菲律宾所谓南海仲裁案站台的涉华措辞，只是东盟多国对此表示强烈反对，最终才没有写进去。

另一方面，针对澳葡萄酒关税问题，近日，法瑞尔又开始发布消极负面言论。法瑞尔对华下通牒，称如果中方在审查后并没有取消澳葡萄酒的关税，该国将向世组织提起诉讼。中澳两国早就在世贸组织就类似的贸易争端达成谅解，澳方此举，明显又是出尔反尔。

基于这样的情况我们也就不难看出，澳方的整体对华态度，其实还是没有发生太大变化。他们在处理对华关系上，依旧是完全基于澳大利亚自身利益出发，但对于中方的一些合理关切，澳方却并未在意。比如我商务部言明的相关复审将充分保障各方的权利，这意味着，只要一部分中企仍然对取消澳葡萄酒关税问题持质疑态度，中方的复审结果就没办法急于一时。然而澳方表现出来的态度就是，只要中方不取消澳葡萄酒的关税，那就是在继续损害澳方的利益。澳方放风邀请王毅访澳，恐怕更多还是希望中方尽快给出一个让澳方满意的复审结果，而不是本着解决问题的态度与中方进一步对话。

不过，既然中方愿意跟澳方维持各层级的对话，那就表明，我们不排斥与澳方推动双边关系重回正轨。所以，即便澳方又开始给中澳关系的回暖制造障碍，中方依旧给澳方留了台阶。

法瑞尔表态的次日，我驻澳大使肖千便回应称，中国对澳葡萄酒关税的复审进展顺利。尽管中方未必直接证实法瑞尔的相关表态，但这样的回应等同于就是在告诉澳方，中方仍然在致力于推动有关解决问题的工作能够得出一个好的结果，不过也有一些不确定因素，比如出现一些外在因素，让中方的相关复审工作偏离正确的轨道等。

说到底，我们对澳留的后手，并不是说中方无意解决中澳之间存在的贸易问题，而是澳方当面一套背后一套的做法让我们必须在调整对澳政策的问题上变得更加谨慎。我们此前就是把澳大利亚想的太好了，所以陆续解禁了一揽子澳大利亚产品。但中方这一次对澳留的后手，总算派上用场。

总而言之，中国是澳葡萄酒的最大出口市场，澳方迫切希望澳葡萄酒恢复对华出口的心情，我们可以理解，但与此同时，澳方也应拿出应有的态度。否则，他们将很难等到想要的结果。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com