这篇国际评论，木叔来分析中美关键矿产博弈。

过去几个月，我们对稀土和关键矿产出口实施了管制，特别是在特朗普对华提高关税的背景下，我们用这些非关税手段反制美国，效果比较明显。

中美随后在欧洲举行了多次会议，并达成共识。中国加快对美国一些企业获得稀土许可证的申请批准，美国取消了对中国大飞机的发动机、乙烷、芯片设计等的出口制裁。

这是不是说明在稀土和关键矿产等敏感问题上，中美博弈暂时偃旗息鼓了呢？

当然不是，因为国际媒体都注意到一个迹象，美国企业可以通过多种方式，绕开中国的管制，从第三国获得大量关键矿产。

这显然是一种不法行为，中国商务部5月表示，此类活动威胁国家安全。但如何封堵漏洞？还需要努力。

木叔举个例子：

路透社7月9日报道称，中国于去年12月禁止向美国出口锑、镓、锗等元素，这些矿物在军事技术和芯片技术上必不可少。

但此后的海关记录显示，大量锑从泰国和墨西哥进入美国，有中国公司参与了这项贸易。这是一种转运模式，行业专家评估说：中国公司“在规避法规方面非常有创意”。

美国海关数据显示，去年12月至今年4月期间，美国从泰国和墨西哥进口了3834吨氧化锑。这几乎比前三年的进口总和还要多。

中国5月份的海关数据，泰国和墨西哥今年进入了中国此类元素出口市场的前三。前年连前十名都没进去。

预计，今年美国进口的镓和锗的进口量也有望达到或超过中国禁令前的水平，尽管价格较高。

木叔之所以认为这件事是一个危险的信号：

就在于这种转运模式很难完全被遏制。那么。既然美国能够从第三国获得大量的中国关键矿产的话，就会削弱中国出口禁令的有效性，也会在未来中美谈判中，让中国利益受损。

美国从第三国获得中国矿产，就类似于中国的一些企业利用东南亚出口美国的转运模式。

在特朗普的关税大棒之下，一些中国外贸企业绕到东南亚等第三国对美国发货。而现在美国正在集中打压这种中国商品通过东南亚渠道的转运。

不久前美国和越南签署了贸易协议。越南同意对转运商品增加40%的关税。

这或许会给我们提供一种借鉴，未来如果能够查到关键矿产通过第三国转运到美国相关证据的话，中方也可以考虑采取类似方式维护国家利益。

本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！

联系邮箱：1042463605@qq.com