虽然中国准备更充分，孟加拉国总理哈西娜还是倾向于和印度合作。

哈西娜表示，对于提斯塔河综合治理和修复项目，中印两国都表现出兴趣，并提交了各自的方案。其中，中方的进度要快于印度，目前已经完成可行性研究，只等孟加拉国方面拍板，就可以签合同马上施工了。

孟加拉国总理哈西娜和印度总理莫迪

但哈西娜的意思是，要等到印度方面的可行性研究出来之后再做决定，而且不管结果如何，孟加拉国都会优先考虑印度的方案，因为印度控制了提斯塔河的上游，如果孟加拉国想要获得充足的水量，就必须交由印度负责，这就是真实的外交。

站在孟加拉国的立场，哈西娜的做法确实无可指摘。上游国家具有天然的优势，印度随时可以切断或截流提斯塔河的水源，从而给孟加拉国带来难以估量的损失。

从地图上看，提斯塔河发源于喜马拉雅山的泽母冰川，流经锡金、印度和孟加拉国，全长大约414公里，其中位于印度和孟加拉国境内的长度分别是123公里和140公里。

孟加拉国是大米主要产地之一，提斯塔河的作用就是为水稻种植提供水源，重要性不言而喻。数据显示，提斯塔河养育了孟加拉国14%的农作物和8.5%的人口。

然而，为了争夺水资源，印度在提斯塔河的上游修建水坝，减少了流向下游国家的水量，孟加拉国10多万公顷的土地灌溉受到影响。就连印度方面也指出，提斯塔河只有17%的集水区位于孟加拉国，剩下83%全在印度。

提斯塔河

如果印度只是截流水源也就算了，偏偏他们还经常在没有任何通知的前提下开闸放水，导致孟加拉国多个地区在旱季时干旱，在雨季时又洪涝，农民们没有一天安生日子过。

这样一来，就不难理解哈西娜“印度优先”的选择了，她也说了，如果提斯塔河的治理和修复交给印度来做，印度就不能再像以前一样，随时随地截流了，孟加拉国也就可以得到灌溉土地所需的充足水源。

实际上，早在上个月，印孟两国就签署了多项协议，其中就包括提斯塔河相关项目，当时印度舆论声称此举是为了“应对中国”。

2020年，中国首次提出了想要参与到提斯塔河项目的愿景，去年12月，中方再次表态，并提交了一份比2022年预算更低的方案。孟加拉国的专家普遍对这份方案表示赞成，最终却还是要向政治和外交让步。

毕竟，和印度切断提斯塔河水源相比，拿到一份报价更高的竞标合同显然损失更小，只有让印度赚到钱，他们才会对孟加拉国网开一面。

哈西娜

水源分配这种事，本来不应该跟商业合作搅和到一起，而是根据国际河流水资源分配规范来决定的。但因为上游国家具有绝对优势，再加上综合国力等影响，下游国家往往要吃不少亏，很多时候只能任其拿捏。

2011年，时任印度总理曼莫汉·辛格原本计划要和孟加拉国签订关于共享提斯塔河水资源的协议，结果遭到西孟加拉邦首席部长的强烈反对，后者坚决不同意让渡印方利益，后来就不了了之了。

如今中国加入到提斯塔河项目的竞标中，让孟加拉国在一定程度上掌握了主动权，印度为了和中国竞争，必然要对孟加拉国作出妥协，避免中国同自己的邻国发展关系，说白了就是把邻国当成自家后花园，不允许他国进入。

不只是提斯塔河，印度和孟加拉国在恒河流域也存在水纠纷。印度一直以来将恒河誉为“母亲河”，印度教神话也普遍和恒河有关，以至于很多人误认为恒河就是印度的。

印度人在恒河洗澡

实则不然，除了印度，上游的尼泊尔和下游的孟加拉国都是恒河的流经国，理应共享恒河水资源。但在印度的霸权下，这两个国家常年在恒河水纠纷上遭遇不平等待遇，尤其是被拿捏得死死的孟加拉国，更是要忍受印度隔三岔五的截流改道。

无奈之下，孟加拉国只能把问题抛到国际上，希望能借助外部势力主持公道。在这一背景下，印度不得不从大局出发，于1996年和孟加拉国签订了恒河水协议，双方约定共享恒河水资源，印度不管旱季还是雨季都要放一半流量给孟加拉国。

问题在于，这份协议的期限是30年，也就是说，还有两年就要到期了。而以强硬著称的印度总理莫迪显然不是个好说话的人，这或许也是哈西娜执意选择印度的原因之一吧。#长文创作激励计划#


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com