大航海后，西方国家迅速崛起，开启了殖民时代，先后出现西班牙殖民帝国、葡萄牙殖民帝国、荷兰殖民帝国、大英帝国等，近乎征服了全世界。
在世界地图上，西方国家只占很小的一块，但它们却征服了世界，影响力至今还在，这一点不能不让人惊叹。然而在惊叹之余，却又不能不探讨西方成功的原因。
那么，西方国家何以征服世界，到底是西方文明真的先进，真的代表文明，还是还有鲜为人知的深层次原因？对此，英国学者揭开谜团，西方又一谎言被戳穿。
英国学者揭开谜团
英国历史学家杰弗里·帕克：西方取得胜利的原因，在于欧洲民族在“有组织的暴力”方面相对于其他民族保持了稳定优势，在于它“改善了发动战争的能力，它一直被称为‘军事革命’”。
首先是“军事革命”
近代西方科技迅速崛起，但西方科学家的初衷，不是用来造福人类，而是用于军事，用于征服奴役他族。
英国学者彼得·弗兰科潘在“全新世界史”中指出：“尽管伽利略·伽利雷、艾萨克·牛顿和莱昂哈德·欧拉这些科学家的名字为一代又一代的学童们所熟知，但人们很容易忘记，他们最重要的一些工作是研究弹丸的轨迹，了解偏差的原因，使火炮更加精确。”
也就是说，近代西方很多重大科学理论，本质上是武器研究的“副产品”。正因西方科学家们的努力，于是在1600年至1750年间枪支射击成功率增加了10倍，变得威力越来越大、成本越来越低，相应的是非西国家命运越来越悲惨。
其次是“有组织的暴力”
更重要的问题不是“军事技术革命”，而是要有使用武器的文化思想，简单的说就是要有“有组织的暴力”、以及“杀人不眨眼”的心理素质。
举一个简单例子：郑和下西洋时，面对坐守宝山的弱国小国，中国文化会制约郑和、包括朱棣等明朝文武大臣屠杀夺宝，由此就形成不了“有组织的暴力”；但西班牙、英国等却能形成国家意志，对美洲印第安人实施有组织的暴力，并且具有持续这种暴力的心理素质。
其中，这种心理素质的来源，应与宗教信仰有关，就是打着神的名义消灭“异教徒”，于是形成理所当然的正义性。当然，对于某些暴力行为，实在良心不安的话，可以向神忏悔一下即可继续暴力。
戳穿西方又一谎言
按照西方历史叙事，西方近代能够征服世界，原因在于人文、科技、法律制度、哲学思想等的胜出，在于西方有古希腊文明，在于有文艺复兴、启蒙运动等等，或者说就是将西方胜出归于“文明”的一面，即西方文明先进、被征服乃至消失的文明落后。
在这种叙事下，西方是充满人文关怀的、法律制度先进的、科技高度发达的高等级文明，故而西方才能征服世界，属于文明征服。但是，杰弗里·帕克却戳穿了这一谎言叙事。
杰弗里·帕克的结论，不能不让人思考两个问题：其一，作为暴力工具的武器的先进性，能否代表文明的先进性？其二，持续大规模暴力、乃至种族清洗的“有组织的暴力”，还具有文明的先进性吗？
毋庸置疑，无论如何定义“文明”，只要拥有正常是非道德观念之人，都不会将这两点当作“文明”的表现，尤其是第二点，更会将之视为“反文明”的表现。
也就是说，西方能够征服世界，靠的不是文明的力量，而是“反文明”的力量，即在“军事革命”下的“有组织的暴力”。更直接的说，西方能够征服世界，实质是野蛮战胜文明，或野蛮战胜野蛮，而不是文明战胜野蛮。
余论
关于本文话题，还有三点值得一谈：
首先，西方历史叙事是在美化自身，掩盖曾经的罪行。但是殖民屠杀奴役，这一点很难彻底掩盖，于是提出“文明淘汰野蛮”的正义论，将自己标榜为文明，将被殖民的标识为野蛮，将西方殖民屠杀视为文明淘汰野蛮的历史必然，目的还是为西方的罪行辩护。
其次，所谓“听其言、观其行”，更重要的是观其行。西方对非洲黑人、对美洲印第安人等的行为，谈不上半点文明。西方本性如何，只要稍微思考其行为，就能得出正确结论，但可惜的是，乃至有一些顶尖学者都对西方叙事深信不疑，且积极为西方暴力行为辩护。
第三，我们都知道，二战之后西方就开始篡改二战史，逐渐抹去苏联、中国的功劳。而比二战更久远的西方殖民罪恶史，西方早就在美化与篡改，乃至已经深深的影响了一大批人。那么，比殖民运动更早的历史，西方有没有美化与篡改，更早的西方历史还能相信吗？
参考资料：《子思：“谎言帝国”如何为西方殖民主义辩护？》
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com