【CNMO科技】如今,智能手机已经成为我们日常生活中不可或缺的一部分。技术的进步也使得手机的性能也在不断提升,而这一切的核心都离不开一个强大的芯片支持。

相信不少人都听说过这样一句话:性能强的手机体验不一定好,但是性能差的手机体验一定不会好。作为智能手机的“大脑”,手机芯片决定了设备的运行速度、多任务处理能力以及整体用户体验。

2023年10月,高通发布了备受瞩目的骁龙8 Gen 3移动平台,而联发科也不甘示弱,在2024年5月推出了旗舰芯片天玑9300+。作为安卓市场上的两大旗舰处理器,天玑9300+和骁龙8 Gen 3移动平台在性能上都有着卓越的表现,它们的推出让消费者在选择旗舰手机时有了更多的考量因素。不仅如此,这两款处理器的对比也成为了科技爱好者热议的话题。无论是在专业的跑分测试中,还是在实际的使用体验上,天玑9300+和骁龙8 Gen 3都展现出了各自的优势和特色。

天玑9300+和骁龙8 Gen 3移动平台

这两款旗舰级处理器都采用了台积电的4纳米工艺,但在核心配置和硬件组件上各有千秋。如果你正在考虑购买一款旗舰手机,但在这两款芯片间犹豫不决,那么以下对比或许能帮你找到最适合你的那一款。

跑分测试

在安兔兔V10版本的测试中,天玑9300+的CPU得分为53万,GPU得分为94万,MEM得分为47万,UX得分为35万,总成绩高达230万;而骁龙8 Gen 3移动平台的CPU得分为46万,GPU得分为86万,MEM得分为40万,UX得分为37万,总成绩为211万。

天玑9300+和骁龙8 Gen 3移动平台跑分成绩

从数据中可以看出,天玑9300+在CPU和GPU性能上稍胜一筹,但骁龙8 Gen 3移动平台在MEM和UX方面表现也不错。

CPU/GPU/NPU

天玑9300+配备了四个高性能的Cortex-X4核心,而骁龙8 Gen 3移动平台则只有一个。但骁龙8 Gen 3移动平台拥有更多的Cortex-A720核心,虽然性能稍逊于Cortex-X4,但更节能。此外,骁龙8 Gen 3移动平台还配备了两个节能的Cortex-A520核心。在CPU性能上,两者相差无几;但在GPU性能方面,天玑9300+稍显不足,但仍是市面上性能优秀的芯片之一。

两者都配备了NPU(神经处理单元),支持生成式AI模型,允许用户在设备上执行AI任务。随着智能手机越来越多地采用人工智能技术,NPU的重要性日益凸显。

存储

天玑9300+和骁龙8 Gen 3移动平台都支持UFS 4.0存储技术,让用户能够更快地访问和传输文件。同时,它们都搭载了主频高达4800 MHz的LPDDR5X RAM,能够快速加载和切换应用程序。在存储和内存技术方面,两者都采用了业界领先的技术,因此用户无论选择哪款芯片,都能享受到出色的性能。

影像

天玑9300+搭载了Imagiq 990 ISP,而骁龙8 Gen 3移动平台则配备了Spectra ISP。尽管两者都是18位的ISP,但天玑9300+支持更高的摄像头分辨率,最高可达320MP(骁龙8 Gen 3移动平台支持到200MP)。在视频录制方面,两者都能以每秒30帧的速度拍摄8K视频,但骁龙8 Gen 3移动平台在拍摄更高分辨率视频时更为出色,能以每秒4帧的速度拍摄120K视频(天玑9300+限制为每秒60帧)。总的来说,两者在ISP和成像能力上都表现出色,但具体表现还取决于手机所使用的相机传感器。

屏幕

天玑9300+与骁龙8 Gen 3移动平台都支持高达4K的显示分辨率,但在刷新率上有所不同。天玑9300+提供了高达120Hz的刷新率,为用户带来更为流畅的视觉体验;而骁龙8 Gen 3移动平台则限制在60Hz。在QHD+分辨率下,骁龙8 Gen 3移动平台的刷新率最高为144Hz,而天玑9300+则达到了180Hz。此外,两款芯片都支持HDR10、HDR10+等多种HDR格式,为用户带来更加细腻、生动的画面表现。

连接

天玑9300+配备了联发科的5G R16调制解调器,而骁龙8 Gen 3移动平台则采用了自家研发的X75 5G基带。尽管两款芯片在调制解调器上有所不同,但在连接性能上并无明显差异。两者都支持5G网络、蓝牙5.4以及高速Wi-Fi连接,并兼容多种定位技术,确保在各种场景下都能实现精准定位。

总结

天玑9300+与骁龙8 Gen 3移动平台在CPU性能方面可谓平分秋色,不论是在单核还是多核基准测试中,两者都展现出了强大的性能实力。然而,在图形处理单元(GPU)性能方面,骁龙8 Gen 3移动平台明显领先于天玑9300+,尽管天玑9300+在GPU上依然处于业界领先水平。

天玑9300+和骁龙8 Gen 3移动平台详细对比

天玑9300+在游戏体验上同样表现出色,但如果你是游戏发烧友,追求极致的流畅度和画面效果,那么骁龙8 Gen 3移动平台无疑是你的首选。然而,对于日常应用而言,两者的性能差异并不明显,都能轻松满足用户的各种需求。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com