特朗普之前说各国代表团排着队找自己「求和」，结果到7月9日之前的停火就要结束了，除了和英国越南两个国家谈了框架协议，没有任何一个国家搭理他

特朗普现在尴尬到什么程度？

接受记者采访的时候说，将在7月9日前通知其他国家更高的关税税率，说白了就是7月9号之后我们继续开打。

话刚说完，旁边的美国商务部长立马接话说：领导说的对，更高的关税将于8月1日生效。

记者就懵圈了，那到底是7月9号咱们又回到145%的关税，还是说等到8月1号再说啊？

如果7月9号，按原来的规划，说打就打，那你还算条汉子，言出必行嘛。

结果又来了一个8月1号生效，这不就意味着又给了3个星期的谈判时间么。

类似于什么呢？

校园小霸王说，你放学别走，给我等着。

你真等着了， 小霸王就说，哎呀，我说的是下个星期一放学你别走，你怎么今天就没有走呢……

中国给全世界树立了样板：对美国，就要硬。

特朗普在4月份预想的是，自己一发力，全球都惊慌；自己在一松口，说停火90天，大家就都争先恐后的来和美国谈判。

这样，美国就能拿到一个对美国有利的关税条件，特朗普就可以光明正大的宣布，在自己的威慑之下，各国臣服了。

结果没想到，除了英国这个美国的铁杆盟友，以及越南这个二五仔，其他国家都顶着。

哪怕是传统意义上美国的小弟，小日本，这次居然都没有怂；而常年一盘散沙的欧盟，居然也拧成一股绳，就是不低头。

这就很神奇了。

要我说，其实就是中国的表现给这些国家打了烊。

咱们国家这次没有怂，甚至都没有像2018年那样开始搞转口贸易，想办法规避关税。

我们就硬顶。

你收我多少关税，我就收你多少；你不让我的商品卖过去，好，那就什么都别卖了，直接把稀土也断了。

外交部甚至直接做了个视频，《不跪》，强硬表态称中国不会在美国关税战中妥协退让，强调向霸权者低头只会陷入更深重危机。

我们说的也很直白：

美国1990年代以日本半导体倾销为由打击东芝等日企，再以《广场协议》逼迫日元升值，让日本经济长期低迷；强行肢解法国工业巨头阿尔斯通，让法国失去一度领先全球的支柱企业……总归，历史已经证明，妥协退让难求网开一面，卑躬屈膝终致步步紧逼。

在中国的强硬姿态面前，反而是美国怂了，开始各种主动接触中国，想和中国坐下来谈谈。

这就让全世界的国家看到了正确应对美国的方法，他张牙舞爪，你直接上去一耳光，打懵了他反而开始和你讲道理了。

现在的情况就是：

欧盟——希望能达成一个原则性协议，具体内容根本还没有开始谈。

日本——坚决不对美国开放稻米和汽车出口市场，想都别想。

印度——坚决反制，提高美国企业关税

韩国——新上台的李在明直接说了：我没有信心在7月8日前完成所有谈判。

总归，世界主要的经济体都在中国的带头下，对美国是面子上给你一点，但实际上都在对抗，要给特朗普上上强度。

日本，难得一遇的硬了一下

为什么单独把日本拿出来说呢？

很简单，小日子是没有国格的，经济上、军事上、外交上都依附美国。

那如果小日子都出来对抗美国，那说明中国真的是点了一把火，燎原了。

日本首相石破茂在6号参加了富士电视台的新闻节目，相当于公开对全日本的民众喊话：

我们已经为各种情况做好了准备。特朗普先生不是说过吗？‘日本非常顽固’。为了守护国家利益，不顽固怎么行？我们就是在设想各种可能的情况下，坚定地守护日本的国家利益。这正是日本理所当然的态度。

熟悉日本人说话风格的大佬就知道，这已经是非常硬气的回应了。

日本其实现在面对的就是又一次的《广场协议》。

妥协，那就是跪着死，硬扛，那还有一线生机。

那谁都知道，日本最后的选择会是什么……日本首相石破茂态度强硬，要求美方全面取消加征关税，不接受英美贸易协议类似版，也不接受10%的基准关税。

如果大家都不配合，特朗普咋办？

其实不论是7月9号，还是8月1号，我们都要思考一种可能，就是最后大家都谈崩了。

崩了怎么办呢？

特朗普给出来的高关税，不会真的有人去缴纳的，因为到时候大家直接就不出口了，所以是事实上切断了美国和全世界主要经济体的往来。

对其他国家来说，那就是丢掉了美国市场；对美国来说，那就是以前可以买的，现在都要自己造了。

说实话，这事儿，不太可能发生。

因为美国第一个会扛不住。

这么多年下来，美国早就习惯了参与到世界大分工里面去了，别的不说，你让美国自己去造裤衩背心袜子，他们别说熟练工人和工厂了，就连原料都没有。

对其他国家来说，就是产业动荡，最多就是有些失业浪潮，但总体来说扛得住；而对美国来说，就是彻底的抓瞎了，卖家只是少赚钱，买家是真的要衣食住行都出问题的。

所以下一步我们要看的，其实是特朗普怎么给自己找找借口，好不那么丢脸的下台阶。

各位大佬觉得呢？