在我看来,歼-35成功弹射的意义,远不止是歼-35成为全球首款,使用电磁弹射器起飞的隐身舰载战机,而是,航母先进性排名开始扭转,以前是我们要领先就领先美国,从这一刻起,就该轮到大洋彼岸说一句,要领先就领先中国。

弹射歼35为何要先用杆拉住

你是不是很疑惑,美国的福特号航母,不是也有电磁弹射器吗?他们不是也有F-35C,这种隐身舰载战机吗?为什么歼-35是,第一款使用电磁弹射器起飞的隐身舰载战机?

没错,他们都有,但是很不幸,福特号不能弹射F-35C。

之前就说过,航母的每次技术升级,都是一次考验,是对一个国家的综合实力,尤其是工业实力的考验,只有弄明白F-35C真的是美军,想要的隐身舰载战机吗?我们为什么要研制歼-35,以及歼-35和F-35C到底谁更强,等等一系列话题,才能基本弄清楚,大国航母之间的较量,已经到了巅峰阶段,下面就来好好聊聊这些问题。

弹射歼35为何要先用杆拉住

毫无疑问,航母是编队作战,编队作战是不能有短板的,这就是我们常说的木桶效应,战斗力高低的决定因素,就是由最短的那块木板决定,反潜能力不行,那我就拿潜艇攻击你,防空能力不行,那我就拿舰载机、反舰导弹攻击你等等。

有一点没法质疑,美军拥有丰富的航母使用经验,不论是编队组成,还是战斗力分配方面,都已经进行了无数次优化,摸着鹰酱过河,没什么不好的。

舰载机的半只脚进入隐身化时代,这是大势所趋,甚至已经成为,外界评价航母先不先进的关键因素,这就和提到滑跃甲板就是落后,提到直通甲板就是先进,其实是差不多意思,而这就是认知战,这就是研制歼-35的重要原因,不止是为了提高战斗力,打赢认知战也是关键 ,下面再来聊聊下一个问题,美军为什么要研制F-35C。

弹射歼35为何要先用杆拉住

其实F-35这个系列,评价真是说什么的都有,没错,F-35实现了三军通用,这种高度通用能力,放眼整个世界都是前茅,然而,恰恰就是过度强调通用,也耽误了F-35。

回顾F-35的发展历程,用一个“乱”字就足以形容,F-35原本只是海军陆战队,这一家的项目,搞到最后,莫名其妙就变成了三军通用,尤其是为了实现垂直起降,只能装备一台发动机,这本身就和海军追求战机可靠背道而驰,这点很好理解,就拿四代舰载机来说,法国的阵风,俄罗斯的苏-33和米格-29,美国的F-14和F/A-18,以及我们的歼-15都是双发,结果到了F-35C,就变了。

所以准确来讲,美国海军真正想要的并不是F-35C,而是歼-35这种光滑机腹,拥有强大制空能力的空优隐身舰载战机,现在能明白了吧,并不是美国海军想研制F-35C。

弹射歼35为何要先用杆拉住

至于这二者的战斗力就更不用说了,歼-35就是瞄着你F-35去的,谁更强还用说吗?

随着舰载、潜射、空射高超音速导弹的出现,鹰击-17、鹰击-19、鹰击-20、鹰击-21的先后入役,标志着反舰作战模式,发生了一个微妙变化,尤其是在航母编队作战的情况下。

这么说吧,未来是否拥有庞大的高超音速导弹库,有可能直接影响航母编队的战斗力,没有高超音速导弹,就依然需要舰载机,挂载反舰导弹执行反舰任务,航母的舰载战机数量是有限的,即便是像尼米兹级这种体量的航母,往往也只能搭载40-44架舰载战机,这都是一道小学计算题了吧,除去执行反舰任务、巡逻任务等等之外,还能分配出多少战机夺取制空权?

再看看我们这边,只要有需要,甚至能把全部的隐身舰载战机,用来夺取制空权,大家性能没有代差,也都有固定翼预警机,也都有A导B射,这种高端空战能力,比如你只能派出来10架F-35C,我就有可能派出来20架隐身舰载战机,甭管最后谁能赢,首先数量我就比你有优势,飞行员的信心就可能受到影响。

弹射歼35为何要先用杆拉住

更别说我们还有经过实战验证,实战含金量最高的霹雳-15空空导弹,甚至还有消息称,歼-35的主弹仓也能挂载6枚。

你有的我也有,你没有的我还有,而且更有意思的是,如果真有一天出现,是美军的尼米兹级携带F-35C和我们的大型航母对峙,那可就真有意思了,更别说并不是全部的尼米兹级都能弹射F-35C,时代变了,东西方攻守异形了。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com