2025年3月4日，长江和记实业有限公司发布公告，宣布与贝莱德-TiL财团达成原则性协议，拟向该财团出售旗下和记港口集团非中国资产，其中涉及巴拿马港口公司90%股权。

2025年3月15日，“要卖43个港口给美国企业”、“李嘉诚要卖港口”“官方转发莫天真勿糊涂”话题冲上热搜。

3月17日，香港《大公报》发表题为“饮水思源有担当 背靠祖国谋发展”的社评。据悉，《大公报》已接连于13日和15日发表“莫天真 勿糊涂”和“伟大的企业家都是铮铮爱国者”两篇评论，向李嘉诚提出告诫。

3月18日，香港特首李家超对此事提出三点看法：第一，社会对事件的关切值得重视。第二，特区政府要求外国政府为企业提供公平环境和作公平对待，反对胁迫施压手段。第三，任何交易须符合法律法规要求，港府会依法依规处理。

但是国内有些媒体也跟着走节奏，给李嘉诚扣屎盆子，直呼李嘉诚是“卖国行径”，差点把李嘉诚当成李鸿章，就没有道理了。

第一，李嘉诚的确亲手缔造了长江和记，但是他已经于2018年5月，卸任主席职位，正式退休。按理说，他不会直接过问这桩出卖合同。目前长江和记董事局含7名执行董事，为首的是李嘉诚之子。但是李泽钜肯定不等于李嘉诚。

第二，就算李嘉诚亲手推动这桩买卖，不能因为业务涉及巴拿马港口，就因此认为他投降屈服。

李嘉诚只是一个商人，哪里有机会就往哪里投资，哪里有风险，就要及时撤离，这是最基本的道理。

李嘉诚不是政治家，不能以政治家的要求来要求一个民营资本家。

美国特朗普一直对巴拿马运河要挟、威吓，甚至提出要派军队控制这条运河。巴拿马与美国近在咫尺，巴拿马推出一带一路，已属于无奈之举。

我认为长江和记出卖股份，属于感知到某种压力下的自主逃离风险行为，而非什么卖主求荣之举。试想一下，主要从事服务贸易业的长江和记何德何能跟美国强权霸权对抗。

那些认为李嘉诚卖国的人，完完全全是道德绑架。

请问一旦长江和记出现损失，谁来替公司背锅？中央政府？港府？

一句话，长江和记只是一家民营公司。


▲长江和记

（全文完）

了解变局，了解时代，关注我们

页底留言功能已开通


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com