昨天，我们讨论了美国广播公司同意与特朗普和解，并支付他1500万美元的赔偿金。这标志着特朗普在官司中取得了一场胜利。然而，紧接着他却面临了一场失败。纽约的地方法官，即使在特朗普担任总统期间也不肯让步，他撰写了一份长达41页的判决书，坚定地认为特朗普的重罪不能因为总统身份而被无限期推迟审判，或者就此一笔勾销。这意味着，一旦特朗普不再担任总统，这个案子将有机会重新宣判。特朗普自然对此表示不服，他的团队发表声明，认为这是政治迫害的延续，是不公正的，并准备向最高法院上诉。如果最高法院——其中多数大法官是保守派——驳回了上诉，那么特朗普的重罪或许可以就此勾销。如果不驳回，特朗普即使退休后，也仍需面对这些审判。纽约的这位法官，名叫胡安·默坎，他在判决书中写道，尽管最高法院可能对特朗普的官方行为给予赦免，但这赦免仅限于他作为总统时的公务行为。例如国会骚乱或私藏文件，这些都属于公务人员的行为。然而，封口费一案与他是否担任公职无关。这里不得不提一下封口费一案。这是一段陈年往事，当年特朗普与一位名叫丹尼尔斯（俗称风暴姐）的艳星有过一段风流韵事。2016年，特朗普在担任总统期间，向这位艳星支付了13万美元的封口费，要求她对此事保持沉默。这本是两人之间的交易，但问题在于特朗普使用的是公账，即用公司的资金处理私人事务。尽管这笔钱来自特朗普的公司，但并非他个人的资金。公司的资金和法人的私人财产是分开的，这一点必须明确。今年五月，特朗普还因此案出庭。法庭审理后认为他涉嫌34项重罪。如果真的一一判下来，即使不用蹲监狱，至少也需要社区矫正。但由于大选的局势，法官觉得判也不是，不判也不是，所以一直搁置推迟。但推迟并不等于取消。特朗普现在的要求是取消指控，宣称自己无罪。但法官认为，不是说你当了总统，罪过就一笔勾销了。最高法院赦免的是你当总统期间犯下的罪，而封口费与你是否担任公职无关。法官在判决书中还提到，即使在寻找证据过程中，或者与总统职位有关联，或者存在一些瑕疵，这也不能成为取消指控的理由，因为这些瑕疵对本案是无害的。这是一连串的法律术语，有兴趣的人可以找到这份判决书，详细了解。对于特朗普来说，第一，他在总统任期内可能不会受到此事影响；但如果这四年内不能将此事彻底解决，卸任后仍可能面临宣判。第二，他还有一条路可走，尽管地方法院已经判决，但最高法院保守派与自由派大法官的比例是6比3，或许会直接驳回地方法院的判决。但是，保守派和自由派的立场是针对理念或政治架构的，对于特朗普个人的私事，大法官们是否会力挺他，这仍然是一个未知数。要力挺他，必须从法律上能够说服公众，说服纽约的地方法官。因此，我们还需观察，纽约的这位法官是否依然敢于触碰这个敏感案件。

专家：特朗普卸任后或仍需面对审判


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com