最近特朗普那边出了个大消息，他公开说已经决定给乌克兰“战斧”巡航导弹了，就差跟基辅那边确认清楚这武器打算怎么用。

这话一出来，美国前中央情报局分析师拉里・约翰逊先忍不住了，10月8号在YouTube的“DeepDive”频道上直接开批，说特朗普这想法根本没搞懂俄乌冲突的真实情况，完全是脱离战场实际的判断。

特朗普拍板援乌“战斧”，前中情局官员先泼冷水

其实泽连斯基早在9月中旬跟特朗普见面时，就提过想要“战斧”导弹的事，当时特朗普就这一个要求没答应，其他关于乌克兰的诉求他都给了支持，现在突然松口说要给，难免让人觉得有点突然。

约翰逊作为懂情报分析和地缘政治的前官员，批评得挺直接，他说特朗普政府、中情局还有现在改名叫战争部的国防部，对乌克兰问题的认知全拧了，跟战场实际差得太远。

而且约翰逊还怼了美国媒体，说有些媒体把俄罗斯边境控制区的局势吹成“死胡同”，可实际上根本没这回事，俄军在战场上的胜利成果明眼人都能看见。

说实话，我觉得约翰逊这话挺有道理的，要是连自己这边对战场的基本判断都错了，那基于这个错误判断去决定送武器，最后能达到预期效果才怪。

之前9月底美国副总统万斯还说过“欧洲得为援乌买单”的话，这更能看出来美方对援乌这事，可能更多是从自己的策略出发，没真正吃透战场的真实情况。

这边美国内部还在为认知对不对吵吵，俄罗斯那边已经给出强硬回应了，毕竟“战斧”这东西可不是普通的武器，一旦到了乌克兰手里，影响可不是一星半点。

俄方正面对线：“战斧”有核风险，乌方根本用不了

克里姆林宫第一时间就表态了，说“战斧”导弹能装核弹头，要是把这东西给乌克兰，很可能让局势严重升级。

这话不是危言耸听，“战斧”的射程能到2500公里，足以覆盖俄罗斯纵深地区，比乌克兰现在手里的任何武器都危险。

普京在瓦尔代国际辩论俱乐部会议上，还点破了一个关键问题，乌克兰军队要是没有美国军事人员直接帮忙，根本用不了“战斧”导弹。

他解释说，发射“战斧”之前得靠高精度的三维地形图规划路线，这种最高等级的军事机密，美国肯定不会给乌克兰。

这么一来，真要用这导弹，美军人员就得直接介入，这无疑会让美俄关系紧张到新的程度。

老实讲，普京这话算是说到点子上了，很多人可能只看到“送导弹”这一步，却没考虑到背后操作的技术和人员问题，美军一掺和，性质就完全不一样了。

而且俄罗斯也不是光说不练，早就做了应对准备，之前他们的防空系统已经完成了对ATACMS导弹的适配，现在也会针对性调整，用来防御“战斧”。

之前2024年11月俄罗斯还更新过核威慑政策，从这些动作能看出来，俄方对美方可能的援乌动作，一直都有预案。

“战斧”导弹也不是第一次出现在战场上了，之前2018年打击叙利亚的时候，66枚“战斧”也没取得多大战果，2024年在也门的使用案例也说明，这导弹不是万能的。

美国退役中校拉斯穆森就说过，“战斧”数量有限，很难真正改变战局。

而且美欧内部也不是铁板一块，匈牙利、斯洛伐克这些国家就反对援乌，俄联邦委员会副主席科萨切夫还说，最后从援乌里受益的，可能只有美国的军工复合体。

如此看来，特朗普要给乌克兰“战斧”的提议，问题确实不少，约翰逊从战局认知偏差的角度否定了这个决策的基础，俄方又从实际操作和安全风险层面提了警告，两边的说法其实是呼应的。

现在特朗普政府还没最终敲定援助方案，但国际社会已经在担心冲突会升级了。

毫无疑问，基于错误战局判断的军援决策，很难达到预期效果，反而可能打破现在的冲突平衡，把美俄推向直接对抗的边缘。

特朗普政府要是不能正视这些现实和警告，盲目拍板送“战斧”，最后可能不仅帮不了乌克兰，还会让整个东欧的局势更糟。

未来冲突会往哪个方向走，很大程度上要看美方能不能理性对待，别因为一个错误的决策，让局势滑向更危险的境地。

本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！

联系邮箱：1042463605@qq.com