罗大美案一审开庭,三个凶手当庭翻供,网友质疑!

文/小滨情感

编辑/小滨情感

近日罗大美案进行了一审二次开庭,通过开庭,三个凶手竟然否定了自己之前的供词!

难道故意杀人后还想逃脱法律的追责吗?这难道不是痴人说梦吗?

相信他们必将受到法律的严惩,等待他们的将是公正的审判!

罗大美案一审开庭,三个凶手当庭翻供,网友质疑!

事件原委

罗大美是艺校毕业生曾在演艺场所演出谋生。

后来在短视频平台带货谋生被大家所熟知。

熟悉罗大美的人都知道他为人慷慨大方,只要能借到钱,只要自己有,他都会毫不犹豫的借给别人。

也许是他的善良和热心反而却害了他。大家都知道绑架罗大美的人,其中有一个是他的同学。

罗大美案一审开庭,三个凶手当庭翻供,网友质疑!

三人作案过程

同学对于我们来说都是非常亲密和熟悉的人。

而且罗大美的家人表示,他的同学杨恒曾多次找罗大美借钱。

而且据罗大美的母亲表示,他们三个人是经过仔细的商量后,通过多次的欺骗才把自己的儿子骗出来。

他们计划是要罗大美家人支付500万。然后支付杨恒100万。

他们也没想到的是罗大美的家人只给了200多万。

2023年的7月5日晚上,于金生通过杨恒将罗大美约到自己位于南阳市区的出租房中。

用事先准备好的尼龙绳,透明胶带绑住罗大美后,

余金生和沙某某一同将罗大美藏在南召县一处偏僻的民房中。

罗大美案一审开庭,三个凶手当庭翻供,网友质疑!

这期间多次对罗大美进行恐吓。胁迫罗大美向沙某某的微信,支付宝,银行卡转账。

7月7日凌晨,在向罗大美索要200多万元后,余金生勒住罗大美博静将其杀害。

随后余金生将尸体运至南召县南河店镇桑树坪村山上自家的红薯窖边藏尸。

通过整个过程我们可以看出这肯定是事先预谋好的事情。

只是他们三个人太狠毒了,拿到赎金后竟然杀人。

罗大美案一审开庭,三个凶手当庭翻供,网友质疑!

事件后续

事情发生后,三人在逃跑途中被警方抓获。然而在一审过程中,三人突然推翻供词想要否认自己的行为。

然而天网恢恢,疏而不漏。

既然你们做了伤天害理的事情,相信法律最后会让你们为自己的行为得到应有的惩罚。

面对他们的翻供,罗大美的家人表示绝对不会放过他们。必须追究他们的责任,要求判他们死刑。

而且罗大美的妹妹表示,像这种多次作案的人员,出狱后并没有悔改的迹象,

如果再被放出,仍然是社会的负担。

希望法律能够判他们死刑,给去世的哥哥讨回公道。

用自己的钱赔偿自己

罗大美案一审开庭,三个凶手当庭翻供,网友质疑!

在庭审中,余某生表示自己的金库中还有200多万元的现金,希望用它可以赔偿罗佳美的家人!

罗大美的妈妈表示,他们想用勒索的我没得钱来顶替对我们的赔偿,这种事想都不要想。

不知道他们是什么脑子,能想出这么搞笑的事来。

网友评论


罗大美案一审开庭,三个凶手当庭翻供,网友质疑!


网友表示,罗大美对身边的朋友很舍得花钱,帮了很多朋友,然而这些朋友却都是些酒肉朋友!

也有网友表示,通过这个事我们更应该注重财不外露这件事的重要性了!


罗大美案一审开庭,三个凶手当庭翻供,网友质疑!

网友表示,大美食从底层爬上来的嘀咕了人性的恶,他们在第一次敲诈时就应该报警!

要是那样的话,就不会有第二次被勒索杀害的事情发生了!

所以,面对绑匪的敲诈勒索,都不应该主动配合!

既然他们不是图财,而是为了害命,又何必去满足他们的要求呢?


罗大美案一审开庭,三个凶手当庭翻供,网友质疑!

也有网友表示,罗大美是唯一一个可以借给粉丝钱的人!要那些有良心的粉丝,能够把钱还给他的父母!

其实大美当时借钱给他们也没有指望他们还!像网友说的那样,如果能找网友借钱,证明这个人真的活不起了!

个人看法

通过这个事件,我们可以看出,做人可以善良,但不能盲目的善良

,对于一些,没有底线的人,首先不要与他们交往,其次更不能借给他钱!

北岸从发生到现在已过去两年多,为什么迟迟没有结案?

这种事实证据清楚的案件,就应该及早的判处他们应有的罪行!

如果这种案件还不能判他们死刑,那真的不能理解法律存在的意义是什么呢?

法律的存在,难道不是为了惩恶扬善吗?如果连这点也做不到,那法律真的没有必要存在了!

希望法庭早日判处他们仨人死刑,并立即执行给广大人民一个交代!

如果这种罪大恶极的人都不能判死刑,那法院存在也没意义了!

对此,你还有什么看法可以在评论区留言?

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com