“孝为德之本，百善孝为先”，羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义，而世间情深，莫过于父母之情。赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女义不容辞的责任和义务。3月20日，宁陕法院成功调解了一起赡养费纠纷案件，消除了父母与子女间的隔阂，使亲情关系得以修复，使老有所依、老有所养切实得到保障。

案情简介：

2024年3月13日，宁陕法院立案受理了一起原告张某帅诉被告王某夏、张某秋赡养费纠纷一案。该案原告起诉：1991年3月肖某丽带王某春（女，18岁）、王某夏（子，13岁）、张某秋（子，2岁）与原告张某帅再婚，婚后于1992年2月生育一女张某冬。原告抚养王某夏、张某秋、张某冬成年。肖某丽于2022年6月去世，现王某春出嫁，其夫患精神分裂症；张某冬离异，经济困难。因原告年事已高缺乏劳动能力，生活困难，起诉要求王某夏每月给付原告600元赡养费，张某秋每月给付原告赡养费400元，并要求王某夏、张某秋每月各给付原告医疗费200元。

本案在审理过程中，宁陕法院依法追加王某春、张某冬为本案共同诉讼被告参与诉讼。

法院审理：

倾听

承办法官在了解到原告诉求以后，认为本起案件的关键在于修复亲情，而不是简单地判决给付赡养费。于是立即多方打听四被告的联系方式，但因为四被告均对电话进行了设置，既打不进电话，也加不了微信……承办人员通过多种方式最终联系到四被告，后耐心倾听了他们各自心中的委屈和不快。同时，办案法官也到原告所在村委会调查了解案件情况。3月14日凌晨1点多承办法官依然在与被告王某夏交流、沟通……

找症

经过深入的沟通交流，承办法官发现这起案件中的症结在于王某夏与原告张某帅积怨颇深：主要是王某夏认为其到原告家中时自己即将成年，再未上过学；讲述其母亲生病，原告还要向他索要过护理费；找的女朋友也让原告搅散了……但原告认为王某夏这些年花费了他不少钱，连王某夏出去打工的路费都是他出的，甚至王某夏的电话费，都是自己缴纳的，原告要与王某夏断绝关系。法官了解到日常生活中原告存在着“疼幺儿”现象，导致其他兄妹也互相推诿。

解纷

承办法官在办理案件的短短一周时间内，充分利用四被告的空闲时间见缝插针，在上班时间、午休时间、晚上时间、周末时间不下50次与原告、四被告释法说理，做思想工作……因为三子女在外省不同地点务工，灵活组织多名当事人“线上+线下”调解，最终调解王某夏、张某秋、张某冬每人每月向原告张某帅支付赡养费300元，以保障老人的生活。本起案件以调解的方式修复了亲情，解除了原告、四被告心中的芥蒂。

法官说法：

继父母与继子女之间的关系是基于父母一方的再婚而产生，这种关系的初始状态是一种姻亲关系。这种姻亲关系的当事人之间没有法定的赡养义务，只有当继父母对继子女进行了实质上的抚养和教育，才能要求继子女履行赡养义务，给付赡养费。依照民法典规定，继子女对继父母是否负有赡养义务，核心不在于继父母子女身份关系的建立，而在于是否存在“受其抚养教育”的事实。

法条链接：

1.《中华人民共和国民法典》

第二十六条　【父母子女之间的法律义务】父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
　　成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

第一千零六十七条　【父母的抚养义务和子女的赡养义务】父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
　　成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

第一千零七十二条　【继父母与继子女间的权利义务关系】继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。
　　继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。

2.《中华人民共和国老年人权益保障法》

　第十九条　赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
　　赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。
　　赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。

通讯员：张捷

编辑：刘一笑

责编：郑黎波

审核：姚启明