白宫设立的美国历任总统肖像画廊，历来承载着记录国家最高行政权力传承的象征意义。

白宫“总统名人堂”唯独少了拜登肖像

画廊内肖像按时间顺序整齐陈列，既是美国政治历史脉络的直观展现，也暗含对历任总统执政历程的尊重，是白宫极具标志性的文化符号之一。

然而近期，与特朗普相关的这一画廊陈列却引发广泛关注——本该悬挂前总统乔・拜登肖像的位置，并未出现拜登的影像，取而代之的是一个模仿“自动笔”的装置，这一特殊安排被外界普遍解读为特朗普对拜登的公开嘲讽。

所谓“自动笔”，是美国历任总统处理海量政务时的一种辅助工具，其设计初衷是为缓解总统签署文件的压力。

历史上，多位总统因日常事务繁杂，曾在非核心行政文件签署中使用这类机械工具以提升效率。

但其应用范围有着明确惯例限制，像赦免令、重要法案等涉及国家重大利益的文件，按规则必须由总统亲笔签署并进行书面或口头授权，这是维护行政权力严肃性的重要原则。

而这一工具的争议性，在拜登任期后期逐渐成为美国两党博弈的焦点。

白宫“总统名人堂”唯独少了拜登肖像

2024年底至2025年初，即拜登总统任期临近结束的关键阶段，共和党阵营率先对拜登政府发起质疑。

他们公开表示，有证据显示拜登政府在未经拜登本人亲自审核批准的情况下，使用自动笔签发了大量赦免令。

共和党方面多次在公开场合强调，82岁的拜登在任期尾声，身体与精力状况是否仍能胜任总统职务存疑，更质疑其任内是否真正亲自主导所有重要决策，认为“自动笔签署赦免令”的行为，正是拜登“无力掌控行政事务”的直接佐证，相关质疑在全美范围内引发不少讨论。

针对这一争议，拜登曾在接受《纽约时报》采访时专门作出回应。

白宫“总统名人堂”唯独少了拜登肖像

他明确表示，自己对任期结束前发布的所有赦免令均进行了逐一口头批准，每一项决策都经过审慎考量，不存在“未经授权使用自动笔”的情况，同时强调整个决策过程完全符合美国行政程序与法律规定。

不过，拜登的回应并未完全平息争议，共和党方面依旧坚持原有质疑，这一议题也逐渐成为两党政治对抗的重要切入点。

特朗普一直将“自动笔争议”作为攻击拜登的关键抓手，特朗普在公开政治活动中也多次借机嘲讽。

例如，他在椭圆形办公室签署行政命令时，曾多次特意对着镜头强调“禁止自动笔”，通过这种极具画面感的表态，刻意强化公众对拜登“依赖机械工具处理政务”的印象。

白宫“总统名人堂”唯独少了拜登肖像

从白宫公布的相关照片可见，涉事的总统肖像画廊悬挂于白宫外墙，其他历任总统的肖像均按时间线正常陈列，唯独拜登的位置被“自动笔装置”占据，且装置旁仍清晰标注着拜登的名字及任期。

更具对比性的是，在本该属于拜登的陈列区域周围，挂满了特朗普本人的肖像，这种刻意的布局设计，让特朗普对拜登的嘲讽态度愈发明显。

此次白宫总统肖像画廊的陈列争议，本质上是美国两党政治分歧在具体议题上的延伸。

从“自动笔”工具属性的争议，到对总统胜任力的质疑，再到前总统通过象征性行为进行政治表达，一系列事件不仅反映出美国国内政治博弈的激烈程度，也让外界清晰看到美国政治传统中象征意义与现实争议的复杂交织。

截至目前，针对这一陈列安排的讨论仍在持续，白宫及拜登团队尚未对此作出进一步的官方回应。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com