对于有损选拔人才公正性、公平性的行为，法律不能“高举轻放”

日前，中国裁判文书网公布的一份判决书显示，新疆某职业技术学院学生罗某2023年6月登录自治区教育考试院系统篡改7名同学报考志愿，一审被判处有期徒刑1年半。判决书介绍，罗某指定辩护人提出，被告人罗某此次犯罪系法律意识淡薄、嫉妒心作祟。（6月13日澎湃新闻）

高考是人生最重要的考试之一，其意义不言而喻。对于一些考生来说，被一所好大学录取，不仅需要成绩达标，还取决于志愿填报。填报志愿合理，能最大程度地“利用好”分数，让未来学习方向符合考生的兴趣与能力；志愿填报不合理，会让考生与心仪院校失之交臂，甚至错失上学的机会。因此，他人篡改填报志愿信息，无异于对考生受教育权的严重侵害。

篡改他人高考志愿者，虽然只是修改了几位代码，却有可能改变考生的未来，让其十年寒窗的努力付诸东流。而究其原因，篡改他人高考志愿，一是个人利益驱动，试图降低目标高校的竞争；二是存在私人恩怨，产生报复心理；三是缺乏道德和法律意识，对篡改他人志愿的严重性认识不足。

具体到本事件中，案发后，罗某虽然心生悔意，想将7名同学的报考志愿改回来，但高考招生工作具有统一性，一旦考生错过招录时间，很难再有补救可能。尽管罗某为表歉意已主动退学，积极赔礼道歉，同时罗某家长也在与被害方家长积极协商赔偿事宜，但这些行为能挽回考生的损失吗？考生付出的时间和精力又怎能用金钱衡量？

更值得追问的是，罗某是如何得知这些同学的账号密码？除了法律意识淡薄、嫉妒心作祟之外，罗某是否与这些同学有其他矛盾？被篡改高考志愿的考生，又该如何让损失最小化？

其实，篡改他人高考志愿，也折射出部分省份高考招生平台的登录验证较为简单。因此，高考招生平台的安全保障不能止于账号密码登录，短信提醒、人脸认证等辅助验证渠道，都是值得探索的技术路径。

近些年，篡改他人高考志愿案虽不少见，但真正判处刑罚的并不太多，大多数违法者仅被处以行政处罚。或许，正是因为这样“轻柔”的处理方式，才会屡屡出现篡改他人高考报考志愿的行为。这就要求，司法机关应加大对篡改志愿行为的惩罚力度，维护高考公平。

如今，法院对罗某一审被判处有期徒刑一年半，虽然刑期不算长，但也让罗某受到应有的处罚，同时也给受害考生一个公平，更对那些无视志愿填报严肃性的人员构成了震慑。毕竟，升学是影响一生的大事，志愿填报是升学的关键环节，对于有损选拔人才公正性、公平性的行为，法律不能“高举轻放”。（正观评论员 任思凝）

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）

统筹：陈若松

编辑：韩静


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com